Veebipersonal mõjutab tegelikku identiteeti
Vastupidiselt arusaamale, et võrgurollid võivad olla anonüümsed või tuua reaalsesse ellu vähe, avastavad teadlased, et see, mida üksikisik veebis ütleb ja teeb, mõjutab igapäevaseid suhteid ja käitumist.
Ühes näites, kui me tavaliselt mõtleme koolikiusamise ohvriks langenud lastele, tulevad meelde üksikud noored, kes ei sobi.
Uus uuring näitab aga, et kui see ahistamine toimub veebis, on ohvrid enamasti kooli peamistes sotsiaalsetes rühmades - ja nad on sageli sõbrad või endised sõbrad, mitte võõrad.
"Teadlased on mõnda aega teadnud, et inimesed annavad ainulaadseid vihjeid selle kohta, kes nad on, nende asjadega, mis neil on, riietega, mida nad kannavad, asjadega, mida nad ütlevad ja teevad. Kuigi need näpunäited on informatiivsed teadmiseks, kes keegi tegelikult on, ei olnud need alati nii hõlpsasti kättesaadavad kogu meie sotsiaalsele võrgustikule, ”ütleb Lindsay Graham Austini Texase ülikoolist.
"Nüüd, kus suur osa meie elust on veebis elatud ja piirid on hägustunud selle vahel, kes neid vihjeid näeb ja kes mitte, on veelgi olulisem pöörata tähelepanu sellistele muljetele, mida me ümbritsevatele avaldame . ”
Mõned statistilised andmed näitavad, et koguni 160 000 õpilast jätab kooli vahele ainult ahistamise vältimiseks ning tekstisõnumite saatmine ja sotsiaalmeedia muudavad klassikaaslaste ahistamise lihtsamaks kui kunagi varem.
Kahjuks on koolikaaslaste ohvriks langemine korrelatsioonis kõigega, alates depressioonist ja ärevusest kuni enesetapumõtete ja võitlusteni akadeemikutega.
Diane Felmlee Pennsylvania osariigi ülikoolist ja Robert Faris California ülikoolist uurisid küberagressiooni ehk ahistamist, mis ilmnes veebis 788 õpilase seas Long Islandi ettevalmistuskoolis.
Nad kaardistasid õpilaste suhtlusvõrgustike struktuuri võrguhäirete osas: palusid õpilastel nimetada oma lähedased sõbrad, milliseid koolikaaslasi nad on valinud või kurjad olnud ja millised koolikaaslased olid neile valinud.
Nad leidsid, et küberagressioon toimub kooli tavavoolus ja suuresti sõprade, endiste sõprade ja endiste tutvumispartnerite seas. Samuti leidsid nad, et ohvrid olid tõenäolisemalt mitteheteroseksuaalsed õpilased.
Veebis leitud ahistamisviiside näited olid alandavate fotode postitamine, õelate kuulujuttude saatmine, üliõpilase homoseksuaalsuse ja irvitamise postitamine ning üksildase inimesega sõbrunemise teesklemine.
"Küberagressioon toimus kõige sagedamini suhteliselt populaarsete noorte seas, mitte koolihierarhia äärealadel," ütleb Felmlee. "Küberagressiooniga tegelevad isikud ei olnud tõenäoliselt ka võõrastele suunatud, kuid sageli olid nad oma ohvritega ühel hetkel lähedased, piisavalt lähedal, et teada saada, kuidas neid kahjustada."
Teadlased leidsid, et mõned protsessid, mis soodustavad agressiooni koolis, hõlmavad staatuse nimel nalja viskamist, vastavuse normide jõustamist ning sõbrannade või poiss-sõprade võistlemist.
Teises valdkonnas avastavad psühholoogid, et kahjutu võrgusuhtlus võib osutuda võrguühenduseta suhete jaoks problemaatiliseks. Üks uus uuring näitab, et enese kohta rohkem veebis avaldamine vähendab romantiliste paaride lähedust ja rahulolu.
"Leidsime, et vastupidiselt võrguühenduseta eneseavamise uuringutele, mis näitavad, et suurem võrguühenduseta avalikustamine toob kaasa suurema intiimsuse ja rahulolu suhetega nii romantiliste paaride kui ka sõprade vahel," ütleb Juwon Lee Kansase ülikoolist, "veebis avaldamine oli negatiivselt seotud paaride vahelise läheduse ja rahuloluga. "
Uuringute seerias leidsid Lee ja tema kolleegid, et Facebooki suurem kasutamine ennustas madalamat rahulolu romantilistes suhetes, kuid mitte sõprussuhetes.
Ühes uuringus lõid teadlased kaks erinevat pilkupüüdvat Facebooki seina: ühe, millel oli kõrge eneseavamise aste (nt palju isiklikke pilte ja isikliku oleku värskendusi, nagu „Äsja oli emaga tülli läinud“ või „Päris huvitav koolitus tööl) täna ”) ja madala eneseavaldamisastmega (nt neutraalsed olekuvärskendused, näiteks“ Täna kena ilm ”).
Nad palusid osalejatel ette kujutada, et üks seintest on nende partner, ja mõõtsid siis nende suhte lähedust ja rahulolu.
Need, kellel olid seinu kõrge eneseavamise tasemega, teatasid vähem lähedusest ja rahulolust oma suhetega kui minimaalsemate seintega.
"Suure isikuandmete avaldamine veebis olenemata sellest, kas teave on seotud teie partneri või suhetega, mõjutab teie romantilisi suhteid tõenäoliselt negatiivselt," ütleb Lee.
Veel ühes uurimisvaldkonnas uurivad uurijad, kui täpselt peegeldab veebis avaldatud teave seda, kes me oleme võrguühenduseta. Kahes uues uuringukomplektis vaatasid psühholoogid World of Warcrafti mängijaid ja inimesi, kes sageli kohvikuid ja baare külastavad.
"Kuna üha enam meie elu elatakse nii füüsilises kui virtuaalses maailmas, on oluline mõista, milliseid muljeid me teistele oma keskkonnas maha jäetud jälgede kaudu anname," ütleb Graham Texase ülikoolist, Austin, Sam Goslingi uuringute kaasautor.
"Ükskõik, kas loome enda jaoks ekraaninime või avatari või edastame, et tänaval asuv baar või kohvik on üks meie sagedasi hangoute, räägime paratamatult ümbritsevatele inimestele midagi sellest, kes me üksikisikutena oleme."
World of Warcrafti mängijate kohta tehtud uuringus leidsid teadlased, et ehkki inimesed saavad mängija isiksuse osas järjekindlalt otsustada, ei ühti need muljed mängijate endi vaatega.
Teises uuringukomplektis uurisid nad Austini piirkonnas juhuslikult valitud 50 kohvikut ja baari ning vaatasid suhtlusvõrgustiku Foursquare.com kaudu neid asutusi külastavate inimeste profiilipilte.
Lihtsalt vaadates iga asukoha sagedaste patroonide profiilifotosid, said vaatlejad hinnata isiksust, kes oli tüüpiline patroon (nt ekstravertne, sümpaatne, nartsissistlik), ettevõttes tõenäoliselt toimuvaid tegevusi (nt joomine, surfamine veeb, flirt) ja asukoha enda atmosfäär või “vibe” (nt keerukas, puhas, kitš-y).
Võrdluseks saatsid teadlased samasse asukohta teise vaatlejate komplekti, et isiklikult samu hinnanguid anda. "Huvitaval kombel leidsime, et kui võrrelda lihtsalt profiilide põhjal tekkinud muljeid ettevõtete endi omaga, oli üsna palju kattuvusi," ütleb Graham.
"Muljed olid järjepidevad, olenemata sellest, millist tüüpi stiimuleid vaatleja nägi - see viitab sellele, et teatud kohtades käivatel inimestel ja kohtadel endil on teatud sidusus."
Lisaks enda veebis piltide loomisele kasutavad inimesed üha enam sotsiaalmeediat - sealhulgas Twitterit, Facebooki ja ajaveebe - mitmesuguse teabe, sealhulgas tarbekaupade ülevaadete edastamiseks. Täpselt see, millised suhtlusviisid valime, võrgus või väljaspool, mõjutab seda, kuidas me räägime ja millest me räägime, leiab uus uuring.
Jonah Berger Pennsylvania ülikooli Whartoni koolist ja tema kolleegid analüüsisid enam kui 21 000 igapäevast vestlust nii veebis kui ka väljaspool. Nad leidsid, et veebipostitused ja tekstid pakuvad inimestele võimalust vestlustes pause teha ja seeläbi oma öeldut hoolikamalt meisterdada. Seetõttu on need vestlused tavaliselt huvitavamad kui näost näkku või telefoni teel toimuvad vestlused.
Teadlased mõõtsid huvi vestluste "kodeerimise" abil, mis pärines uurimisturunduse ettevõttelt Keller Fay Group, mis jälgib, millistest kaubamärkidest ja toodetest tarbijad räägivad. Sellised kaubamärgid nagu Christian Dior ja sellised tooted nagu Audi A6 said sama huvitava tulemuse, samas kui sellised kaubamärgid nagu Ross ja sellised tooted nagu kindlustus, ei olnud üldse huvitavad.
"Need leiud heidavad valgust sellele, kuidas suhtluskanalid kujundavad inimestevahelist suhtlust ja suusõnaliselt psühholoogilisi ajendeid laiemalt," ütleb Berger, kes on eelseisva raamatu "Contagious: Why Things Catch On" autor. "Nad rõhutavad vana maksiimi kaks korda mõelda, enne kui suu lahti teed. "
Allikas: Isiksuse ja sotsiaalpsühholoogia selts
