Kultuurifondides juurdunud rasside solvangutele reageerimine
Teadlased avastasid, et Aafrika-Ameerika naised lükkavad rassistlike kommentaaride otsesest tõenäosusest rohkem kui Aasia-Ameerika naised, see erinevus võib peegeldada sügavalt juurdunud kultuurilisi erinevusi.
"Meie töö näitab, et rassiline, etniline ja kultuuriline taust on mitmekesisuse allikas, mis võib selgitada, miks erinevad rassismi sihtmärgid käituvad nii, nagu nad käituvad," ütles Penn State'i ülikooli doktorant Elizabeth Lee.
Avaldatud veebis Isiksuse ja sotsiaalpsühholoogia bülletään, tugineb uuring varasemale tööle, mis näitab eri kultuuridest pärit inimeste erinevusi konfliktide haldamise, suhtlemisstiili ja emotsionaalse kuvamise reeglites.
Ühe eksperimendi käigus värbasid teadlased Aasia naisi ja mustanahalisi naisi, et nad saaksid Instant Messengeri (IM) kaudu teise veebi kaudu vestelda. Vestluspartner oli tegelikult uurimisassistent, kes oli koolitatud kas rassistliku kommentaari andmiseks, näiteks „Tutvumine [mustade / aasialastega] on mõeldud tööriistade jaoks, mis lasevad [mustadel / asiaatidel] neid kontrollida“, või paralleelne mitterassistlik, kuid siiski ebaviisakas kommentaar.
Seejärel võtsid osalejad osa seoseta maitsekatse uuringust, et valida oma vestluspartnerile kommid söömiseks. Osalejad said valida paljude jellybeanide hulgast, mis sisaldasid head maitsmist (nt kirss, sidrun) ja halva maitsega (nt kõrvavaha, mustus) jellybeanid.
Uurijad analüüsisid vestlusi, et mõõta, kui otse osalejad solvavale kommentaarile reageerisid. Nad võtsid teadmiseks ka vestluspartneritele valitud tarretise maitsed kui kaudse viisi vestluspartnerile reageerimiseks.
"Selle uuringu tulemused näitasid, et Aafrika ameeriklased reageerisid kiiremini otse, kui vaatasime IM-i vestluste ärakirju," ütles Lee.
"Kuid see reageerimisstiili erinevus kaob, kui vaadata, milliseid želeeube nad rikkujale vestluspartneriks andsid." Aasia naiste jaoks oli želeeubade valik kaudne meetod rassistlikule kommentaarile vastamiseks - omamoodi vaikne kättemaks.
Teises uuringus kasutati teistsugust uurimisformaati. Teadlastel oli erinev mustanahaliste ja Aasia osalejate rühm, kes kujutaks ette vestlust võõrasega, kes teeb rassistliku kommentaari. Seejärel uurisid teadlased neilt nende oodatud vastust kommentaarile ja nende eesmärke oma kujutletava käitumise jaoks.
"Meid huvitavad eesmärgid põhinesid normidel, mis peaksid Aafrika-Ameerika või Aasia-Ameerika kultuuri poolt sanktsioonid olema selliste olukordade jaoks," ütles Lee. Tulemustest selgus, et Aasia ameeriklased ütlesid tõenäolisemalt, et nad ei reageeri otseselt, ajendatuna soovist säilitada suhtluses rahu.
"Meie leiud on kooskõlas mustanahaliste naiste kultuuripärandiga, mis tähistab teiste mustanahaliste diskrimineerijate varasemaid saavutusi, samuti Aasia naiste pärandit, mis soovitab leida otstarbekaid lahendusi rahumeelsete suhete nimel," kirjutavad teadlased.
"[R] rassismile vastamine, mis tundub passiivne või kaudne, ei tähenda, et rassism oleks vähem solvunud, kui reageerida otsesemale ja verbaalsemale käitumisele."
Lee usub, et uuringus rõhutatakse rassilise tausta tähtsust soovituste tegemisel, kuidas inimesed peaksid suhtlema inimestevahelise diskrimineerimisega.
Allikas: Isiksuse ja sotsiaalpsühholoogia selts
