Kas kohustuslik vahistamine vähendab abivajamisi koduse väärkohtlemise juhtumite korral?
22 osariigis peavad politseiametnikud vahistama, kui nad satuvad perekonna väärkohtlemise olukorda. Ehkki kohustusliku vahistamisseaduse eesmärk oli perevägivalla ohjeldamine, näitavad uued uuringud, et seadus võib hirmutada ohvreid politseisse tegelikult helistamast.
Uuring, mille viisid läbi sotsioloogid dr. Robert Peralta Akroni ülikoolist ja Meghan Novisky Kenti osariigi ülikoolist hindasid perevägivalla varjupaikades hoolduse saanud 101 naise uuringu vastuseid.
Teadlased uurisid, kuidas ohvrite arusaamad kohustuslikust vahistamispoliitikast, vägivallatsejate narkootikumide tarvitamisest ja laste kohalolekust on seotud otsustega kutsuda õiguskaitseorganid.
Tulemused näitasid, et kui ohvrite kohustusliku vahistamise toetus suureneb, suureneb ka õiguskaitseasutuste väärkohtlemisest teatamise tõenäosus. Kuid vastavalt sellele võib kohustuslik vahistamine lihtsalt vähendada lähisuhtevägivallast (IPV) teatamise tõenäosust nende seas, kes poliitikat ei toeta.
"Põhjus, miks naine ei pruugi kohustusliku vahistamispoliitika tõttu väärkohtlemisest teatada, on see, et ta kardab, et vägivallatseja kättemaks võib olla halvem, kuna vahistamine on kohustuslik," ütles Novisky.
Teine põhjus on see, et naised võivad karta, et politsei vahistab ekslikult tema kui agressori, nii et ta ei teata sellest. Tegelikult näitavad andmed, et kohustusliku vahistamispoliitika tulemuseks on räsitud naiste suurem arreteerimine, mis võib neilt vajaliku toetuse ilma jätta.
Kuigi nende uuring keskendus vaid kolmele tegurile, ütles Peralta, et "on oluline märkida, et rass, etniline kuuluvus, seksuaalsus ja sotsiaalne taust võivad samuti kujundada või teavitada politseisse pöördumise otsuseid".
Tuginedes nende järeldustele kohustusliku vahistamise kohta, ütles ta: "Politsei kogemuste ja suhtumiste erinevusi tuleks arvesse võtta ka poliitiliste otsuste väljatöötamisel ja rakendamisel, millel on otsene mõju meie kogukonna liikmete turvalisusele ja heaolule. ”
Teadlased lõpetavad oma uuringu hoiatusega, et kohustuslik vahistamispoliitika võib panna naisi tundma, et aruandlusega seotud kulud on liiga kõrged, et kaaluda õiguskaitse kaasamist. "Kohustusliku vahistamise kasulikkust IPV ohvrite pikaajaliseks abistamiseks tuleb kahtluse alla seada," kirjutavad nad.
Uuring on avaldatud ajakirjas Naistevastane vägivald.
Allikas: Akroni ülikool
