Inimeste reaktsioonid paljastavad teistel vaimuhaigusi
Praegu diagnoositakse vaimse haiguse, näiteks isiksuse piiripealse häire, autismispektri häire, suure depressiivse häire või tähelepanupuudulikkuse hüperaktiivsuse häire (ADHD) all kannatajaid ise teatatud käitumistunnuste kaudu.
Uuringus analüüsis uurimisrühm „keskmise” inimese ja inimese, kellel diagnoositi psüühikahäire, sotsiaalset suhtlemist „investeerimismängu” ajal.
Huvitav on see, et haiguse näitas keskmise inimese reaktsioon psüühikahäirega kaaslasele, ütles dr. P. Read Montague, Brown Human Neuroimaging Laboratory direktor, neuroteaduste professor ja aruande vanemautor.
„Suhe sotsiaalsete interaktsioonide ja häirete vahel on väga peen. Seetõttu pole seda varem täielikult avastatud, ”ütles autor Misha Koshelev Kecki keskusest.
„Meie uurimistöös võimaldasid keerukatel statistilistel algoritmidel töötavad võimsad arvutiklastrid näha juhuslikult näiva sotsiaalse suhtluse taga häiretega seotud mustreid. Need algoritmid sarnanevad võimsate objektiividega, mis muudavad uduse pildi selgeks pildiks. "
Uurimisrühm jälgis 287 osalejapaari suhtlemist, kes olid varem osalenud lihtsas “usalduse” mängus, kus ühele inimesele (investorile) anti 20 dollarit. Seejärel võiks investor valida, kas saata osa sellest rahast teisele isikule (usaldusisikule).
Haldurile saadetud rahasumma kolmekordistus ja haldur otsustas siis, kui palju tagasi saata. Seda jätkus 10 vooru. Nende suhete käigus said partnerid teada, mida teiselt inimeselt oodata. Tavaliselt ei olnud need kaks tegelikult kunagi kohtunud ega rääkinud.
Investoril ei olnud psüühikahäireid, kuid usaldusisikul oli diagnoositud üks järgmistest - suur depressiivne häire, autismispektri häire, piiripealne isiksushäire või tähelepanupuudulikkuse hüperaktiivsuse häire.
Kahe osaleja dünaamika klassifitseeriti järgmiselt: investeeringute ja tagasimaksete suhe, kahe osaleja mängustiil ja järgmise investeeringu sõltuvus eelmisest investeeringu ja tagasimakse suhtest.
"Tahtsime kvantifitseerida inimeste suhtlemisviisi," ütles dr Terry M. Lohrenz, inimese neurokujutiste labori juhendaja.
„Vaatasime 287 sellist interaktsiooni ja neid andmeid kasutades koondasime need. Siis vaatasime, kas mõni erinevatest rühmadest on klastrites üleesindatud ja nii nad olid. "
Klastrid moodustati investorite reaktsioonide põhjal - mitte psüühikahäiretega osalejate reaktsioonide põhjal.
"Nad olid omamoodi biosensorid," ütles dr Marina Vannucci Kecki keskusest ja Rice'i ülikooli statistikaprofessor.
"Keskendusime investori tegevusele ja tema reaktsioonile teise inimese reageerimisele."
Pärast inimuuringut töötas uurimisrühm välja tervetele investoritele tugineva arvutimudeli ja lasi sellel mängida usalduse mängu duos esindatud erinevate psüühikahäirete arvutipõhiste mudelite vastu.
"Võiksime teha vahet, kui arvuti mängis piiripealse isiksushäirega inimese arvutiversiooni vastu," ütles Lohrenz. Sama kehtib teiste häirete kohta.
"See avab diagnoosimisele lähenemise täiesti uue viisi," ütles ta.
"Mänguteooria on olnud matemaatikutele ja majandusteadlastele kättesaadav juba aastaid," ütles neurokujutiste labori järeldoktor doktor Kenneth Kishida.
"Alles eelmisel kümnendil on see olnud neuroteadlastele kättesaadav ja nüüd püüame selle viia psühhiaatrilisse valdkonda."
Kishida ja Lohrenz usuvad, et see võib olla diagnoosimisel abiks, kuid see ei asenda psühhiaatria tõestatud diagnostilisi juhiseid.
Uuring ilmub veebis PLoS Computational Biology veebis.
Allikas: Baylori meditsiinikolledž
