Õnne võti võib olla teie sees või ilma
Uus uuring on leidnud, et hoolimata levinud arvamusest, et iga inimene hoiab õnne võtit oma kätes, nõustub enamik inimesi sellega vaid siis, kui on juba õnnelik.
Venemaa riikliku teadusülikooli kõrgema majanduskooli teadlaste sõnul süüdistavad need, kes pole õnnelikud, pigem väliseid tegureid kui vastutavad ise oma õnne eest.
Teadlaste sõnul võtsid nad oma töö aluseks Bernard Weineri põhjusliku omistamise teooria. Teadlaste sõnul aitab see välja selgitada põhjused, millele inimene omistab oma õnnestumisi ja ebaõnnestumisi.
Teooria väidab, et põhjuslikku seost saab liigitada kolme erineva dimensiooni abil.
Esiteks on kontrollimiskoht. See võib olla väline, milles inimene omistab oma emotsionaalse seisundi välistele tingimustele, või see võib olla sisemine, kus inimene näeb ennast edu või ebaõnnestumise põhjusena.
Teiseks on põhjuse stabiilsus või ebastabiilsus ajas. On teatud tegureid, mis on pidevad - näiteks isiksuseomadused nagu laiskus või tugev tööeetika. On ka tingimusi, mis on aja jooksul ebastabiilsed, näiteks abi või liigne innukus inimeses endas.
Kolmandaks on inimese võime olukorda kontrollida. Näiteks hilinenud lend on inimese kontrolli alt väljas, toidu valmistamine aga mitte.
Lisaks omistamisele tegelesid teadlased ka omakasupüüdlikkuse nähtusega, mis eeldab, et inimesed seostaksid oma õnnestumisi iseendaga ja ebaõnnestumisi välisteguritega.
Näiteks kui inimesel oli edukas töövestlus, seostab ta seda oma professionaalsuse ja tööeetikaga. Kui intervjuu ei õnnestunud, on põhjuseks intervjueerijate halb tahe ja ebaprofessionaalsus, ütlesid teadlased.
Uuringu jaoks küsitlesid teadlased kolmes veebiuuringus 600 inimest. Teadlaste sõnul hõlmas see enamasti õpilasi vanuses 18 kuni 22 aastat ja peamiselt naisi.
Esimene 281 inimesest koosnev rühm pidi meenutama ja kirjeldama oma elu hetki, kui nad tundsid end õnneliku või õnnetuna.
Teadlaste sõnul oli nende vastustest selge, et nad selgitasid oma õnnelikumaid hetki juhtimispiirkonna abil, samuti tegureid, mis olid aja jooksul stabiilsed ja suures osas nende kontrolli all.
Õnnetutel hetkedel oli vastupidi. Uuringus osalejate sõnul põhjustasid neid välised tegurid, mis ei allu neile.
Teise rühma 169 inimest pidid rääkima õnnelikest või õnnetutest tunnetest, mis tekitasid nende suhted kellegagi. Teadlased märkisid selgelt väljendatud sise- või väliskontrolli puudumise.
Samuti ei täheldatud omakasupüüdliku kallutatuse nähtust. See näitab, et vastajad tunnistavad teise inimese seotuse tähtsust suhetesse, selgitasid teadlased.
Kolmandas 142 inimesest koosnevas rühmas hindasid psühholoogid esialgu inimese subjektiivse heaolu taset ja palusid mõni päev hiljem selgitada, millele nad oma tulemusi omistavad.
Kuid teadlased informeerisid uuritavaid valesti, teatades mõnele, et nende subjektiivse heaolu tase oli väga kõrge, teistele aga keskmine või madal.
Uuringu vastajad, kelle subjektiivse heaolu tegelik tase ei vastanud nende kehtestatud tasemele, ütlesid, et see on väliste olukorrategurite tulemus, teatasid teadlased.
Need, kelle tegelik tase vastas nende määratud tasemele, ei leidnud uuringu tulemuste põhjal selles midagi üllatavat. Nad omistasid oma tulemused sisemistele teguritele, mis on nii ajas stabiilsed kui ka nende kontrolli all.
Allikas: Riikliku Teadusülikooli kõrgem majanduskool
