Miks peaksid konservatiivid ja liberaalid segunema, aga ilmselt mitte
Uues uuringus leitakse, et kui me kunagi saavutame poliitikas tervisliku kompromissi, peavad vastandlike seisukohtadega inimesed üksteist tundma õppima. Kuid see saab olema raske müük, sest inimesed kipuvad elama ja töötama mõttekaaslaste seas, kuna see suurendab individuaalset heaolu.
Tegelikult võib järelduste kohaselt elada vastandlike poliitiliste vaadetega inimeste läheduses elamine üsna ebameeldiv - see mõjutab teie võimet luua lähedasi suhteid ja võib isegi muuta teie isiksust.
Tulemused võivad aidata selgitada, miks nii paljud ameeriklased kolivad piirkondadele, mis neile poliitiliselt sobivad, eraldades rahva veelgi “punasteks” ja “sinisteks” riikideks, ütles dr. William Chopik, Michigani Riikliku Ülikooli (MSU) psühholoogia dotsent.
Ja kuigi ühise ideoloogiaga inimeste seas elamine võib vähendada konflikte ja edendada individuaalset heaolu, võib see lämmatada ka tervislikku poliitilist vestlust, lisas Chopik, kes nimetati 2016. aastal Forbesi üheks Forbesi „30 alla 30-aastaseks”.
"Te võite olla õnnelikum, kui olete konservatiiv ja kolite stereotüüpsesse konservatiivsesse kohta või liberaal liberaalsesse, kuid võib-olla on see üks põhjus, miks me näeme partei joonel kogu ummikseisu ja polariseerumist," sõnas Chopik. "Kui te ei ela kunagi inimeste seas, kellega te ei nõustu, kuidas siis kompromiss toimub?"
Teadlased analüüsisid 19 162 inimese riikliku uuringu andmeid, mis hõlmasid osalejate poliitilist suundumust, ideoloogilist kliimat ja isiksuse mõõtmeid, nagu ärevus ja vältimine (uuringu punktid hõlmavad "Püüan vältida teistele liiga lähedale sattumist" ja "Püüan mõnikord mõista oma sõpru paremini ette kujutades, kuidas asjad nende vaatenurgast välja näevad ”).
Uuringu kohaselt on poliitiliseks mustaks lambaks olemine piirkonnas reaalselt psühholoogilist mõju. Nendel poliitilistel valedel on raske sõltuda teiste seisukohtadest ja nendega nõustuda. Lisaks sellele, et nad ei omaks ega muuda oma käitumist naabritega sarnasemaks, kipuvad nad suhetest tagasi tõmbuma.
"Kuna poliitiliselt erinevate inimeste seas elamine on seotud vähenenud kuuluvustundega, võivad ideoloogilised valed tunduda, nagu ei saaks nad usaldusväärselt sõltuda ümbritsevatest inimestest," ütlesid teadlased.
Praeguses poliitilises õhkkonnas ütles Chopik, et pole haruldane, kui konservatiivid ei tunne ühtegi Hillary Clintoni pooldajat ega liberaalid Donald Trumpi pooldajaid. See võib olla vähemalt osaliselt poliitilise segregatsiooni tulemus.
"Ilmselt on Trumpi toetajad olemas ja Clintoni pooldajad olemas, kuid inimesed valivad keskkonna, kus teist poolt pole olemas," ütles Chopik. "Kuna inimesed jätkavad poliitilise ideoloogia järgi geograafilistesse piirkondadesse eraldamist, on oluline mõista nendes vastuolulistes kogukondades elavate inimeste psühholoogilisi seisundeid."
Uuring avaldatakse ajakirja veebis Sotsiaalpsühholoogiline ja isiksusteadus.
Allikas: Michigani osariigi ülikool
