Pimedus pilved moraalne kompass

Populaarses Tähesõdade universumis kujutatakse jõu varjukülge kurjana, mis esindab moraalset ja filosoofilist valikut inimkonna valgusele või heale poolele.

Uued uuringud aastal Psühholoogiline teadus näitab, et pimedus tekitab küll psühholoogilist saladuse- või salapära tunnet ning akna amoraalseks käitumiseks.

Näiteks kui lapsed, kes mängivad “peitust ja vaeva”, sulgevad silmad ja usuvad, et teised ei näe neid, vallandab pimeduse kogemus, isegi nii peen kui päikeseprillide kandmine, veendumuse, et oleme teiste eest kaitstud. tähelepanu ja kontrolli.

Psühholoogiateadlased Chen-Bo Zhong, Vanessa K. Bohns (mõlemad Toronto Ülikooli Rotmani juhtimiskoolist) ja Francesca Gino (Põhja-Carolina ülikool Chapel Hillil) viisid läbi kolm katset, et testida, kas pimedus võib lubada ebaausat ja omakasupüüdlikku käitumist .

$config[ads_text1] not found

Esimeses katses paigutati osalejad hämarasse või hästi valgustatud ruumi ja nad said pruuni ümbriku, mis sisaldas 10 dollarit koos ühe tühja valge ümbrikuga. Seejärel paluti neil täita 20 maatriksiga tööleht, millest igaüks koosnes 12 kolmekohalisest numbrist. Osalejatel oli viis minutit, et leida igast maatriksist kaks numbrit, mis liitsid kokku 10-ga.

Teadlased jätsid osalejate otsustada, kas nad saavad oma tööd skoorida ja iga õigesti tuvastatud numbripaari eest võiksid nad hoida oma rahapakkumisest 0,50 dollarit. Katse lõpus paluti osalejatel ülejäänud raha paigutada väljumisel valgesse ümbrikku.

Ehkki tegelikus esituses polnud vahet, pettusid veidi hämaras toas osalejad rohkem ja teenisid seega rohkem teenimatut raha kui hästi valgustatud toas viibijad.

Teises katses kandsid mõned osalejad päikeseprille ja teised selget klaasi, kui suhtlesid näiliselt võõra inimesega teises ruumis (osalejad suhtlesid tegelikult katsetajaga).

Igal inimesel oli enda ja saaja vahel eraldamiseks 6 dollarit ja ta sai hoida seda, mida ta ei pakkunud. Päikeseprille kandnud osalejad käitusid isekamalt, andes tunduvalt vähem kui selget prille kandjad.

$config[ads_text2] not found

Kolmandas katses kordasid teadlased eelmist katset ja mõõtsid siis, mil määral tundsid osalejad end katse ajal anonüümsena. Taas andsid päikeseprille kandvad inimesed oluliselt vähem raha ning pealegi teatasid päikeseprille kandvad inimesed end uuringu ajal anonüümsematena.

Kõigi kolme katse jooksul ei olnud pimedusel mingit tegelikku anonüümsust, kuid see suurendas siiski moraalselt küsitavat käitumist. Teadlaste hinnangul võib pimeduse kogemus tekitada anonüümsuse tunde, mis on antud olukorras tegelikust anonüümsusest ebaproportsionaalne.

Zhong selgitab: „Kujutage ette, et üksinda kinnises ruumis olev inimene otsustab e-kirjas, kas valetada täiesti võõrastele. On selge, et see, kas ruum on hästi valgustatud või mitte, ei mõjuta inimese tegelikku anonüümsust.

"Sellegipoolest võib pimedus lubada sellistes olukordades ebaeetilist käitumist."

Allikas: Psychological Science Association