Kuidas teadvustamata rassilised hoiakud võivad mõjutada presidendi hääletust
Washingtoni ülikooli psühholoogide juhitud uuring näitab, et 2012. aasta jaanuarist aprillini eelistasid valijad musti - kas teadlikult või teadvustamata - ka vabariiklaste kandidaate president Barack Obama ees.
"Inimesed ütlesid, et Obama valimisvõistlusest sai surnud teema, kuid see pole sugugi nii," ütles juhtivteadur dr Anthony Greenwald, psühholoogiaprofessor.
Uuringu tulemused näitavad, et paljud valijad võivad tema rassi tõttu Obama vastu hääletada. Ja kuigi nad võivad viidata majandusele või muudele oma valiku põhjustele, võib tema sõnul aidata kaasa nende teadlik või teadvustamata rassiline hoiak.
"Meie järeldused võivad viidata sellele, et paljud neist, kes 2008. aastal Obama poolt hääletades väljendasid võrdõiguslikkust ja tunnistasid end" õigesti teinud ", lasevad nüüd teistel kaalutlustel valitseda," ütles kaastöötaja dr Mahzarin Banaji, psühholoogiaprofessor Harvardi ülikool.
Uuringus näitas enamus valgetest valijatest teadvuseta rassi eelarvamuse määra mustrit sildiga “automaatne valge eelistus”. Varasemad uuringud näitavad, et ligi 75 protsenti valgetest ameeriklastest näitavad seda kaudset kallutatust, märgivad teadlased.
Uuringus, mis tehti vahetult enne 2008. aasta presidendivalimisi, leidsid Greenwald ja tema kolleegid, et rasside suhtumine mängis rolli vabariiklaste kandidaadi John McCaini häälte ennustamisel.
Ligi 15 000 valijalt kogutud 2012. aasta andmed näitavad, et võidujooks oli jällegi kandidaatide eelistuste oluline tegur
Veebiuuringus küsis Greenwald valijatelt nende poliitiliste tõekspidamiste kohta, kui soojalt tundsid nad mustvalgeid inimesi ja millist presidendikandidaati nad eelistasid. Kuna uuring viidi läbi aasta esimesel neljal kuul, osales selles viis peamist vabariiklaste lootustandvat inimest - Herman Cain, Newt Gingrich, Ron Paul, Mitt Romney ja Rick Santorum - ning Obama.
Greenwald mõõtis ka teadvuseta rassihoiakut, kasutades selleks üle kümne aasta tagasi väljatöötatud tööriista Implicit Association Test (IAT), et hinnata mõtteid, mida inimesed ei mõista. Testimõõtme erinevad variatsioonid tähendavad kaudseid hoiakuid rassist, soost, seksuaalsusest, rahvustest ja muudest teemadest, ütles ta.
Greenwald leidis, et vabariiklaste kandidaatide soosimist ennustasid rassilised hoiakud, nii valijate enda esitatud seisukohad kui ka nende kaudsed eelarvamused, mida IAT mõõtis.
"Uuringu tulemused tõstatavad huvitava küsimuse: miks on peaaegu neli aastat Aafrika-Ameerika president Valges Majas olnud, miks on rasside hoiakutel valimispoliitikas jätkuvalt rolli?" Greenwald ütles.
Ta kahtlustab, et Obama võim presidendina 2012. aastal, võrreldes tema väiksema kandidaadistaatusega 2008. aastal, võis „tuua välja rassipõhise antagonismi, millel oli vähem põhjust 2008. aastal aktiveeruda”.
Teine võimalus on see, et vabariiklaste kandidaatide väited, mille kohaselt on nende kõige olulisem eesmärk Obama presidendiametilt kõrvaldamine, "võivad tugevalt meeldida neile, kellel on varjatud rassiline motivatsioon," ütles Greenwald.
Greenwald ja tema uurimisrühm jätkavad valijate hoiakute kogumist presidendikandidaatide osas osana oma otsusest 2012 IAT. Nüüd, kui Mitt Romney on tõusnud oletatava vabariiklaste kandidaadina, muudavad teadlased oma uuringut, keskendudes valijate võrdlusele Romney ja Obama vahel.
Nad kavatsevad andmete kokkuvõtted postitada iga kuu kuni novembrikuu valimisteni. Igaüks saab testi siin veebis teha.
Allikas: Washingtoni ülikool
