Liiga palju teavet võib põhjustada halbu valikuid
Austini osariigi Texase ülikooli teadlased avastasid, kui inimesed seisavad silmitsi valiku ees, mis võib anda kas lühiajalist rahulolu või pikemaajalist kasu. Inimesed, kellel on täieliku teabe võimaluste kohta, lähevad tavaliselt kiire tasu eest.
Tulemused on kättesaadavad ajakirjas Internetis Kohtuotsus ja otsuste tegemine, võiks aidata paremini selgitada inimeste otsuseid kõigest alates õigest söömisest ja treenimisest kuni keskkonnasõbralikematele toodetele rohkem kulutamiseni.
"Võib arvata, et kui teie valikute kohta saab rohkem teavet, teeb inimene parema otsuse. Meie uuring viitab vastupidisele, ”ütleb dotsent Bradley Love, kes viis uurimuse läbi kraadiõppur Ross Otto juures.
"Pikaajalise võimaluse täielikuks hindamiseks peate selle korduvalt valima ja tundma selle eeliseid."
Uuringu raames anti 78 katsealusele arvutiprogrammi kaudu korduvalt kaks võimalust, mis võimaldasid neil punkte koguda.
Iga valiku jaoks pakkus üks variant subjektile rohkem punkte. Kuid teise võimaluse valimine võib katses veelgi rohkem punkte tuua.
Katsealuste sooritusega seoti väike rahaline boonus, mis motiveeris 250 prooviküsimuse ajal rohkem punkte koguma.
Uuringus osalejad, kellele anti täielikku ja täpset teavet selle kohta, mida nad peaksid pikas perspektiivis punktide kogumiseks lühikese aja jooksul loobuma, valisid kiire väljamakse rohkem kui kaks korda sagedamini kui need, kellele anti valeandmeid või puudusid andmed umbes hüvedest, millest nad loobuksid.
Reaalses stsenaariumis õpib õpilane, kes jääb koju õppima ja saab siis teada, et on lõbusa peo vahele jätnud, järgmisel korral sarnases olukorras vähem õppida - isegi kui see valik pakub rohkem pikaajalisi eeliseid.
"Põhimõtteliselt peavad inimesed hoiduma lühiajaliste valude ja kasude üle mõtlemisest, vastasel juhul on need uppunud ja objektiivselt lõppkokkuvõttes halvemad," ütleb Love.
Kuigi psühholoogid on pikka aega uurinud, kuidas inimesed valikuid teevad, on see üks esimesi uurimusi, mis uurivad, kuidas inimesed mõõdavad seda, mis oleks võinud olla, kui nad teevad korduvaid otsuseid, mis mõjutavad nende tulevast seisundit.
Armastus ütleb, et ta usub, et konkreetsete otsuste pikaajalisi eeliseid saab tugevdada käegakatsutavate hüvedega, nagu hea hinne, tõstmine või edutamine, mis võivad olla pikaajalise edu märgid ja aidata ületada lühiajalisi eelarvamusi.
"Kui meie valikutes ei oleks konflikte, poleks see probleem. Kuid kõigel on see vastuolu lühiajaliste ja pikaajaliste eesmärkide vahel, ”ütleb Love.
"Õppimissüsteemil on tõepoolest raske lahti teha seda, mis teile lühi- või pikaajalises perspektiivis kasulik on."
Allikas: Texase ülikool Austinis
.jpg)
