Mida ‘Gist the Gist’ meile aju tervisest räägib
Paljud kroonilise traumaatilise ajukahjustuse (TBI) all kannatanud inimesed näevad vaeva probleemide lahendamise, keerulise teabe mõistmise ja sõprussuhete säilitamisega, hoolimata kognitiivsete testide tulemustest.
Uued uuringud näitavad, et Texase Dallase ülikooli BrainHealthi keskuse kliinikute ja kognitiivsete neuroteadlaste välja töötatud üldise arutluse test on teatud kognitiivsete defitsiitide tuvastamisel tundlikum kui teised traditsioonilised testid.
Uuring näitab, et test võib olla piisavalt tundlik, et aidata arstidel ja arstidel tuvastada varem diagnoosimata kognitiivseid muutusi, mis võiksid selgitada TBI-patsientide igapäevaseid eluraskusi ja seejärel suunata sobivaid ravimeetodeid.
Teadlaste sõnul tuvastati strateegilise õppimise testiks nimetatud üldise arutluskäigu abil täpselt 84,7 protsenti kroonilise TBI juhtumitest, mis on palju suurem kui traditsioonilisemates testides, mis tuvastasid TBI täpselt vahemikus 42,3–67,5 protsenti ajast.
"Võimalus" aru saada "on hädavajalik paljude igapäevaste tegevuste jaoks, näiteks vestluses osalemine, kaudsete, kuid selgesõnaliselt väljendamata tähenduste mõistmine, ostunimekirjade loomine ja teistega konfliktide lahendamine," ütles juhtiv autor Dr Asha Vas Texase Naise Ülikoolist, uuringu ajal BrainHealthi keskuse järeldoktor. "Esmane test nõuab koos töötamiseks mitut kognitiivset funktsiooni."
Uuringus osales 70 osalejat vanuses 18–55, sealhulgas 30, kes olid vähemalt aasta tagasi kogenud mõõdukat kuni rasket kroonilist traumaatilist ajukahjustust. Kõigil osalejatel oli sarnane sotsiaalmajanduslik seisund, hariduslik taust ja IQ.
Teadlased pimestasid osaleja TBI staatust, korraldades samal ajal nelja erinevat testi, mis mõõdavad abstraktset mõtlemist; võime mõista üldpilti, mitte ainult jutustada loo üksikasju või muud keerukat teavet. Teadlased kasutasid tulemusi ennustamaks, millised osalejad olid TBI rühmas.
Kognitiivsete testide käigus tundis enamus TBI rühma hõlpsalt abstraktset või konkreetset teavet ära, kui viipasid anti jah-ei-vormingus. Kuid rühm tegi palju halvemini tulemusi teistes testides, sealhulgas põhiküsimustes, mis nõudsid teabe sügavamat töötlemist, kusjuures viipasid puudusid või puudusid.
Põhimõtteline arutluskatse koosneb kolmest tekstist, mis erinevad pikkuse - 291–575 sõna - ja keerukuse poolest. Test nõuab osalejalt kokkuvõtte esitamist kõigist kolmest tekstist.
Vas tõi Shakespeare'i „Romeo ja Julia” abil näite sellest, mida tähendab „põhiteabe saamine”.
“Õigeid või valesid vastuseid pole. Test tugineb teie võimele tuletada loo olulistest üksikasjadest tähendus ja jõuda kõrgetasemelise kokkuvõtteni: kaks rivaalitsevate perede noort armastajat kavandavad kooselu üles ehitada ja see lõpeb traagiliselt.
„Sa integreerid olemasolevad teadmised, näiteks armastuse ja ohvri mõiste, et luua oma vaatenurgast tähendus. Võib-olla sel juhul ei võida tõeline armastus kõiki, ”ütles ta.
Varasemad uuringud on näidanud, et TBI kroonilises faasis olevate isikute üldise arutluse testi kõrgemad tulemused korreleeruvad igapäevase elu funktsioonide parema võimekusega.
"Võib-olla võiks tulevikus üldise arutluse testi kasutada teiste kognitiivsete häirete tuvastamise vahendina," ütles BrainHealthi keskuse uuringu kaasautor ja biostatistika direktor dr Jeffrey Spence. "Seda võib kasutada ka vananemise kognitiivsete muutuste markerina."
Uuring avaldati Journal of Applied Biobehavioral Research.
Allikas: Texase Dallase ülikooli BrainHealthi keskus
Foto:
