Uus ülevaade stressist ja ärevusest

Loomuliku kiskja-saaklooma suhte laboratoorsed uuringud annavad stressi kohta uue ülevaate. Tulemused mõjutavad terrorismi või loodusõnnetuste ohvritele osutatavat hooldust.

Ärevus või reageerimine tajutud ohule on vastus, mis erineb loomalt või inimeselt - nii arvasid teadlased.

Tel Avivi ülikooli teadlased usuvad, et laboriuuringud seavad väljakutse sellele, mida me stressist teame.

Prof David Eilam ja tema uurimisrühm juhivad uuringut, mille eesmärk on uurida kogu sotsiaalse grupi ärevust.

Kasutades loomakiskjate ja saaklooma suhet öökulli ja näriliste sugukonda kuuluva väikelooma vahel, suutsid teadlased testida ühtset rühma vastust ühisele ohule.

Tulemused, millest on teatatud ajakirjades Käitumuslikud ajuuuringud ja Neuroteaduse ja bioloogilise käitumise ülevaated, näitas, et kuigi ärevuse tase võib üksikisikute puhul tavapärastes tingimustes erineda, on üllataval kombel rühmaliikmetel ühise ohu korral sama ärevuse tase.

Prof. Eilam ütleb, et see seletab inimeste käitumist reageerimisel traumale või terrorile, näiteks New Yorgi kodanikud 11. septembri terrorirünnakutele järgnenud päevadel või pärast loodusõnnetusi, nagu hiljutised Haiti ja Tšiili maavärinad.

Need on ajad, kui inimesed seisavad koos ja aktsepteerivad üldist käitumisjuhendit, selgitab prof Eilam.

Prof. Eilam ja tema kolleegid uurisid ärevuse taset kolmes rühmas, kus igaüks oli kümme vola. Nad paigutasid kaljukitsad rahulikku keskkonda ja mõõtsid, kui palju aega veetis veesilm avamaal ja seejärel kaitsealadel.

Mida rohkem aega veetis kaitsealadel veetnud aeg, seda kõrgem oli ärevuse tase, ehkki see oli üksikute loomade lõikes erinev.

Seejärel paljastasid teadlased kaljukitsed ühisele ohule, asetades mädanikupuuri auru öökulli aedikusse ja meelitasid öökullid puuride juurde, asetades liha puuri otsa.

Veski kogemusi rünnati, ütleb prof Eilam. Pärast öist kokkupuudet loomuliku kiskjaga testiti kaljukitsed veel kord ärevuse suhtes. Nüüd leidsid teadlased, et iga mädanik oli ühtviisi stressis.

Prof. Eilami sõnul on see tulemus üllatav võrreldes kontrollrühmaga, kus iga mäger läbis stressiöö öökulli aedikus eraldi. Ainuüksi röövloomadega silmitsi seistes polnud nende 30 stressi tasemel ühist taset kõigi 30 kalja vahel.

Kuigi nad näitasid kõrgendatud ärevust, oli see otseses seoses nende baastaseme ärevusreaktsiooniga, mõõdetuna enne esimest katset.

"Küsimus pole enam-vähem hirmus olemises," ütleb prof Eilam. "Ähvardades võtavad sotsiaalse rühma liikmed kasutusele ühise käitumiskoodeksi, hoolimata nende individuaalsest kalduvusest ärevuse poole."

Prof. Eilami sõnul oli veel üks huvitav leid rühmade stressitasemete erinevus kogu meessoost, naissoost ja segasooliste rühmade vahel.

Tavaliselt on selliseid katseid tehtud kogu meessoost rühmadega, selgitab ta - naisi mõjutavad sellised tegurid nagu menstruaaltsüklid ja muud soospetsiifilised tunnused võivad käitumist muuta. Kuid sel juhul tahtsid prof Eilam ja tema uurijakaaslased teada, mis juhtuks, kui nad lisaksid segule naissoost voli.

Ehkki nii emas- kui ka isaslinnud kogesid suuremat ärevust, puutudes kokku öökullidega kogu naissoost või kogu isasrühmas, muutus nende reaktsioon stressile segarühmades. Segarühma naissoost mädanikel oli ärevuse tase kõrgendatud, ütles prof Eilam, kuid meestel mitte.

Selle asemel jäid isaslinnud suhteliselt “rahulikuks”, mis võib-olla tuleneb nende kaitsja rollist mädapopulatsioonides. "Mehed vastutavad pesa kaitsmise eest," selgitab ta.

"See on kohanemisvõimeline käitumine, mis peegeldab tööjaotust perekonnas."

Kui uuringud keskendusid närilistele, siis prof Eilam ütleb, et see uurimus pakub mudeli, mille abil saab hinnata inimrühma käitumist.

Allikas: Tel Avivi ülikool