Uute reeglitega kohanedes võib detail kadunud olla

Muutes oma käitumist muutuva keskkonnaga kohanemiseks, on meil sageli keeruline ülesandeid uuesti õppida. Uues uuringus leidsid teadlased, et reeglite muutumisel saame kohaneda - kuid see võtab aega, harjutamist ja rasket tööd.

Pealegi viitavad uuringutulemused sellele, et uute reeglite valdamine on sageli detailidele tähelepanu kaotamise hinnaga.

Michigani osariigi ülikooli kliinilise psühholoogia doktorant Hans Schroder ja tema kolleegid otsustasid eduka käitumise muutmise korral ületada reegleid, millest igapäevaselt kinni peame.

See nõuab märkimisväärset tähelepanu ja vaeva ning me ei saa seda alati esimest korda õigesti. Kahe või enama ülesande vahel vahetades oleme aeglasemad ja tõenäolisemalt teeme vigu, mis viitab ülesannete vahetamisele kulukale protsessile.

See võib seletada, miks reeglite muutumisel on meie vigadest nii raske õppida.

„Ülesande täitmiseks kasutatavate reeglite vahetamine muudab meid vähem teadlikuks oma vigadest. Seetõttu on meil neist raskem õppida. Seda seetõttu, et tööülesannete vahetamine on vaimselt maksustav ja kulukas, mis paneb meid vähem detailidele tähelepanu pöörama ja seetõttu rohkem vigu tegema, ”sõnas Schroder.

Uuringus paluti 67 üliõpilasel kanda mütsi, mis registreeris aju elektrilist aktiivsust. Seejärel sooritasid nad arvuti ülesande, mida on lihtne vigu teha.

Konkreetselt näidati osalejatele tähestikku, näiteks “MMMMM” või “NNMNN”, ja neil kästi järgida lihtsat reeglit: kui keskel on “M”, vajutage vasakut nuppu; kui keskel on “N”, vajutage parempoolset nuppu.

Pärast seda, kui nad olid seda reeglit järginud peaaegu 50 katset, said nad ülesande täita sama ülesanne, kuid reeglid olid vastupidised; st kui nüüd keskel on “M”, siis vajutage paremat nuppu; ja kui keskel on “N”, vajutage vasakut nuppu.

Pole üllatav, et kui reeglid muudeti, tegid osalejad järjest rohkem vigu. Pealegi said nad seda valesti tõenäolisemalt kaks korda järjest.

Uurijad usuvad, et selline käitumine näitab, et inimesed ei olnud nii võimelised tagasi põrgatama ja oma vigadest õppima. Reeglite tühistamine tõi kaasa ka suurema kontrolliga seotud ja vähem vigade teadvustamise ajutegevuse.

Kokkuvõtlikult võib järeldada, et reeglite ümberpööramise korral töötab meie aju rohkem kahe reegli - uue ja vana reegli - žongleerimise nimel ning jääb uuele reeglile keskendunuks. Suurenenud ajutegevuse tõttu sobiva reegli kindlaksmääramisel on meil vigade tuvastamiseks vähem ajuvõimsust.

Uuring avaldatakse ajakirja veebis Kognitiivne, afektiivne ja käitumuslik neuroteadus.

Allikas: Springer