Seksi ja trauma uuringud on vähem oodatud
Viimase paarikümne aasta jooksul on teadlased olnud ettevaatlikud, et minimeerida psühholoogiliselt tundlikke teemasid jutustavatele inimestele tekitatavat lisatraumat.
Nüüd näitab uus uuring, et seksi- ja traumauuringud on inimeste jaoks vähem häirivad kui varem eeldati. See järeldus seab kahtluse alla institutsionaalsete läbivaatamiskomisjonide (IRB) väite, mis on üksus, kes peab enne inimainete uurimist lubama andma heakskiidutempli.
IRB-d on asunud seisukohale, et inimeste küsimine seksi ja traumade kohta on riskantsem ja murettekitavam kui inimeste tavapäraste luuretestide või isiksuse küsimustike täitmine.
Selle tulemusel on IRB-i heakskiidu saamine uurimistööst, mis võiks aidata mõista vägistamise, laste seksuaalse väärkohtlemise, sugulisel teel levivate haiguste, traumajärgse stressi ja seksuaalsete düsfunktsioonide psühholoogilisi tagajärgi, hoolimata selle uuringu võimalusest informeerida vaimse tervise ravi ja üldise heaolu toetamine.
Uues uuringus tegid teadlased Elizabeth Yeater, Geoffrey Miller, Jenny Rinehart ja Erica Nason kindlaks, et tüüpilised uuringus osalejad - kolledži üliõpilased - on seksi, traumade ja muude tundlike teemade küsimustike põhjal oodatust vähem häiritud.
Miller ütles, et „IRB-d on olnud heatahtlikud, kuid meie uuringud näitavad, et nad on sageli olnud liiga kaitsvad. Loodan, et meie uuring aitab hõlbustada soo- ja traumauuringute tegemist, mis võib vähendada vägistamise, laste väärkohtlemise ja muude seksuaalsete probleemide tegelikku kahju. "
Uurijad määrasid juhuslikult 504 üliõpilasele veetma kaks tundi kas tavaliste luuretestide tegemisel või traumade / soo küsimustike täitmisel mitmesugustel tundlikel teemadel.
Küsimused hõlmasid: kas uurimuses osalejat on kunagi keegi teine vägistanud või vägistanud, kas nad olid kannatanud lapsepõlves seksuaalse väärkohtlemise või füüsilise peksmise all, kas nad tundsid end hiljuti enesetapuna, mitu seksuaalset sidet neil oli, kui sageli nad seksisid fantaasiad oma partneri petmisest, kas nad osaleksid orgias, kui sageli on neil traumaatilisi tagasivaateid, millal oli nende viimane menstruatsioon, kas nad kasutasid masturbeerimisel seksuaalset libestit, kas neil on rinnaimplantaate või augustusi ja kas nad olen hiljuti kasutanud rasestumisvastaseid pille pärast päeva.
Osalejad hindasid oma positiivseid ja negatiivseid tundeid enne ja pärast uuringut ning hindasid, kui ahastavad nad seda uuringut leidsid, võrreldes 15 tavalise elusündmusega, mis on mõnevõrra häirivad, näiteks vere võtmine või emadepäeva unustamine.
Trauma / soo uuringu läbinud osalejad teatasid keskmiselt veidi kõrgemast negatiivsest emotsioonist kui intelligentsustestis osalejad, kuid erinevus oli väga väike ja negatiivsete emotsioonide keskmine tase mõlemas olukorras oli väga madal.
Teiselt poolt teatasid trauma / seksuuringu läbinud osalejad rohkem positiivsetest emotsioonidest, isiklikust ülevaatest, vähem igavusest ja vähem vaimsest kurnatusest.
Kõige üllatavam on see, et mõlemas olukorras osalejad teatasid, et kahetunnine uuring oli oluliselt vähem murettekitav kui kõik 15 tavalist elusündmust - isegi paberilõikamine või pangas 20 minutit järjekorras ootamine.
Uurijad usuvad, et leiud on märkimisväärsed ja kajastavad uue kolledži Ameerika kolledži üliõpilaste harjumusi ja mõtteviisi, kes kasvas üles koos South Parki ja Facebookiga. Teadlased väidavad, et uue põlvkonna õpilane on psühholoogiliselt vastupidav ja traumade / seksiuuringute tõttu palju vähem häiritud, kui IRB-d tavaliselt oletavad.
Juhtivteadur Yeater ütles: „Need leiud toovad mulle esile vajaduse, et me pidevalt testiksime oma eeldusi ja teooriaid inimese käitumise kohta. Ilma sellise empiirilise hindamiseta takistame end teaduse arengust valdkondades, mis tõenäoliselt mõjutavad inimeste kannatuste mõistmist, ravimist ja ennetamist. "
Paljud ülikoolide IRB komiteed on uuringut tervitanud ja kasutavad seda uute uurimisettepanekute riskitaseme üle otsustamisel.
Uuring on tulemas aastal Psühholoogiline teadus.
Allikas: Psychological Science Association
