Evolutsiooniline seos hasartmängudega?

Rahvusvaheliste teadlaste rühm arvab avastanud, et varajaste inimeste kasutatavad põhilised ellujäämistehnikad mõjutavad mängurite panuseid tehes tehtud otsuseid.

Need leiud võivad aidata selgitada, miks probleemsete mängurite mõned ravivõimalused on sageli ebaefektiivsed.

Hiljuti avaldatud uuringus Piirid psühholoogias, Kanada ja Suurbritannia teadlased uurisid, kuidas mängurid langetasid otsuseid pärast võitu või kaotust.

Nad leidsid, et sarnaselt meie esivanematele toetusid mängurid oma varasematele kogemustele, et ennustada, mis tulevikus juhtuda võib.

Kuid õnnemängudes, kus tulemus on täiesti juhuslik, see strateegia ei toimi.

"Kui viskate münti ja see kerkib peast viis korda järjest, on meil selline tugev tunne, et see keerab sabad üles juba kuuendal katsel," ütles dr Jim Lyons, McMasteri ülikooli kinesioloogia dotsent ja projekti juhtivteadur. "Kuid tõenäosus on ikkagi täpselt 50-50."

"Meie töö tulemused viitavad võib-olla esimest korda, et hasartmängude probleemse käitumise teatud aspektid võivad olla seotud juhtmeta põhiliste neurobioloogiliste teguritega, mis on seotud sellega, kuidas me oma tähelepanu suuname," ütleb ta.

Teadlased viisid oma teooria testimiseks läbi kaks katset.

Kõigepealt paluti osalejatel jälgida kahte sihtmärki, mis olid juhuslikus järjestuses valgustatud. Seejärel andsid teadlased neile raha, et panustada, milline sihtmärk valgustatakse.

Osalejad säilitasid oma panuste summad olenemata sellest, kas nad võitsid või kaotasid. Kuid juhtudel, kui nad võitsid, liigutasid nad oma panused suurema tõenäosusega teise sihtmärgi poole.

Teises katses tegid osalejad sama testi koos partneriga. Sarnaselt esimesele katsele säilitasid mängijad oma panuste summa olenemata sellest, kas nad võitsid või kaotasid. Kui partner arvas sihtmärgi õigesti ära, liiguti suurema tõenäosusega oma järjekorra järgmisele sihtmärgile.

Lethbridge'i ülikooli kognitiivpsühholoog ja teadlane dr Dan Weeks ütles, et inimesed on arenenud oma käitumise muutmiseks lähtuvalt sellest, mida nad oma asukoha kontekstis kogevad.

„Inimesed teevad igapäevaseid ratsionaalseid otsuseid kogemuste põhjal. Mõelge, kui keegi korjab viljapuuaias õunu. Kui esimese puu õunad on korjatud, on ratsionaalne otsus minna järgmise puu juurde, ”sõnas ta.

Teadlaste arvates on leiud olulised, kuna nad viitavad sellele, et vähemalt mõnel juhul ei ole praegused hasartmängukäitumise muutmise strateegiad tõhusad.

Uurijad plaanivad järgmisena uurida, kuidas selline käitumine inimeste vananedes võib muutuda, kuna tõendid näitavad, et probleemsed hasartmängud võivad olla eakatel eriti teravad.

Allikas: McMasteri ülikool