Kas me oleme intelligentsusest maksimeeritud?

Uut provokatiivset dokumenti hoiatatakse, et meie ühiskondlikud jõupingutused intelligentsuse parandamiseks kõikvõimalike toimingute tegemiseks võivad olla ekslikud, kuna mõtlemisvõime suurenemisega kaasnevad tõenäoliselt probleemid.

Teisisõnu, kuigi me kulutame palju energiat oma mälu, intelligentsuse ja tähelepanu parandamiseks - pole targem alati parem.

Dokumendis, avaldatud aastal Psühholoogiateaduse praegused suunad, uurisid autorid evolutsiooni, et mõista, miks inimesed on ainult nii targad kui meie ja mitte mingid targemad.

"Paljud inimesed on huvitatud ravimitest, mis võivad tunnetust mitmel viisil parandada," ütles Thomas Hills Warwicki ülikoolist, kes kirjutas artikli koos Ralph Hertwigiga Baseli ülikoolist. "Kuid tundub loomulik küsida, miks me pole juba targemad?"

Sellele küsimusele vastamiseks vaatasid autorid evolutsiooniprotsessi üle ja avastasid, et täiendava intelligentsuse kasvu kompenseerib tõenäoliselt mõni muu soovimatu tagajärg.

Kompromissid on evolutsioonis tavalised. Võib-olla oleks tore olla kaheksa jalga pikk, kuid enamus südameid ei pidanud verd nii kõrgele tõusma. Nii et enamik inimesi tipub alla kuue jala.

Nii nagu Hillsi sõnul toimuvad evolutsioonilised kompromissid füüsiliste omaduste osas, on ka intelligentsuse kompromissid. Arvatakse, et beebi aju suurust piirab muu hulgas ema vaagna suurus; suuremad ajud võivad sünnitusel tähendada rohkem surmajuhtumeid ja vaagna ei saa oluliselt muutuda, muutmata meie seismist ja kõndimist.

Teadlaste sõnul aitavad sellised ravimid nagu Ritalin ja amfetamiinid inimestel paremat tähelepanu pöörata - kuid sageli aitavad need ainult madalama baasvõimega inimesi. See tähendab, et inimesed, kellel pole esmajoones tähelepanu pööramisega probleeme, võivad tähelepanuvõimeliste ravimite võtmisel tegelikult halvemini hakkama saada.

See viitab sellele, et kui palju inimesed saavad või peaksid tähelepanu pöörama, on mingi ülempiir.

"See on mõttekas, kui mõelda keskendunud ülesandele, näiteks autojuhtimisele," ütles Hills, "kus peate tähelepanu pöörama, kuid õigetele asjadele - mis võivad kogu aeg muutuda. Kui teie tähelepanu on suunatud läikivale reklaamtahvlile või raadio kanali vahetamisele, on teil probleeme. "

Isegi parema mälu omamine võib olla problemaatiline, kuna liiga erksate mälestustega inimestel on keeruline elu.

"Mälu on kahe otsaga asi," ütles Hills. Näiteks traumajärgse stressihäire korral ei saa inimene lõpetada mõne kohutava episoodi meenutamist. "Kui juhtub midagi halba, soovite, et saaksite selle unustada ja edasi liikuda."

Ilmselt võib isegi üldise intelligentsuse suurendamine põhjustada probleeme. Hills ja Hertwig toovad välja uuringu Ashkenazi juutide kohta, kelle keskmine IQ on palju suurem kui kogu Euroopa elanikkonnal. Ilmselt on selle põhjuseks intelligentsuse evolutsiooniline valik viimase 2000 aasta jooksul.

Kuid samal ajal on Ashkenazi juute kimbutanud pärilikud haigused, nagu Tay-Sachsi tõbi, mis mõjutavad närvisüsteemi. Võib juhtuda, et ajuvõime suurenemine on põhjustanud haiguste kasvu.

Arvestades kõiki neid kompromisse, mis tekivad siis, kui muudate inimesi paremaks mõtlemiseks, ütleb Hills, et on ebatõenäoline, et kunagi tuleb supermind.

"Kui teil on konkreetne ülesanne, mis nõuab rohkem mälu või rohkem kiirust, täpsust või mida iganes, siis võite potentsiaalselt kasutada lisaseadet, mis suurendab teie suutlikkust selle ülesande täitmiseks," ütles ta. "Kuid oleks vale arvata, et see parandab teie võimeid kõikjal."

Allikas: Psychological Science Association