Puhta altruismi leidmine iseloomu, käitumise, vanuse ja neurokujutise osas
Uus uuring näitab, kuidas isiksus, heategevuslik annetamine ja vananemine lähenevad ajus viisil, mis peegeldab "puhast" altruismi.
Oregoni ülikooli teadlased ühendasid järelduste tegemiseks psühholoogia, käitumisökonoomika ja neuroteaduste teadmised. Uuringu leiate veebis enne väljatrükki Eksperimentaalse psühholoogia ajakiri: üldine.
Inimesed annetavad heategevust mitmetel mittealtruistlikel põhjustel, ütlesid teadlased, näiteks näitasid oma heldust teiste vastu. Puhta altruismi eraldamiseks muudest motivatsioonidest kolmnurga meetodid kolmest valdkonnast.
Nende eesmärk oli leida magus koht, kus altruismi tehakse lihtsa rõõmu nägemiseks, et teised näevad sellest kasu, ootamata isiklikke hüvesid või tunnustust, ütles dokumendi juhtiv autor dr Ulrich Mayr.
Katses 80 mehega ja naisega vanuses 18–67, kellel kõigil on sarnane töö- ja elukogemus, tegid osalejad reaalsed otsused kas heategevusorganisatsioonile sularaha andmise või selle enda jaoks hoidmise kohta.
Kaasautor dr William T. Harbaugh ütles, et see meetod põhines majandusuuringute aluspõhimõttel: "Vaadake, mida inimesed teevad, mitte seda, mida nad ütlevad."
Uurijad kasutasid funktsionaalset MRI-d ka väärtuse ja hüvedega seotud ajupiirkondade vaatlemiseks, kui iga katsealune vaatas erinevaid stsenaariume, mis hõlmasid raha kas iseendale või heategevusorganisatsioonidele.
Osalejad hindasid üksikasjalikult ka oma isiksuseomadusi.
Uuring kordab Mayri, Harbaughi ja UO doktorandi Daniel Burgharti väiksemat uuringut, mis avaldati ajakirjas Teadus aastal 2007.
Esimeses uuringus leidsid teadlased, et mõne inimese jaoks olid närvipreemia alad aktiivsemad, kui raha läks iseendale kui heategevusorganisatsioonidele. Seda võib Mayri sõnul tõlgendada kui omakasupüüdlikku neuraalset vastust.
Teised näitasid rohkem närvitasu, kui nad olid tunnistajaks heategevuseks kulutatud rahale. Need isikud, kelle närvivastused viitavad altruistlikele kalduvustele, andsid valiku tegemisel ka rohkem raha. Need näitasid ka sotsiaalsete isiksuseomaduste tugevamat väljendust.
Viieliikmeline uurimisrühm väitis, et muster viitab tugevale alusmõõdule, mille nad nimetasid üldiseks heatahtlikkuseks, mis peegeldab altruistlikke tendentse, mis põhinevad neuroteadustest, käitumisökonoomikast ja psühholoogiast võetud meetmetel.
Üldine heatahtlikkus väljendub tugevamalt eluea teises pooles, leidsid teadlased.
Vanemad kui 45-aastased inimesed saavad rohkem närvitasu, nähes teisi paremini, nad annavad rohkem raha ära ja nad saavad sotsiaalseid isiksuseomadusi paremini kui alla 45-aastased.
"Meie lähenemine võimaldas meil uurida altruismi hindamise erinevates lähenemisviisides ühiseid jooni," ütles Mayr. "Põnev on see, et kolm väga erinevat meetodit lähenevad ühisele üldisele heatahtlikkuse dimensioonile ja et suudame usaldusväärselt mõõta puhast altruismi."
Religioossus näitas ka mõõdukat ja positiivset suhet heategevusliku annetamisega, kuid sugu, poliitiline suundumus ja aastane sissetulek mitte.
Sissetuleku leid võib tunduda üllatav, kuid teadlaste sõnul aitab see selgitada, et altruism suureneb vanusega ja "mitte ainult seetõttu, et vanemad täiskasvanud on üldiselt jõukamad".
Uurimisviis võimaldas tuvastada ka ajupiirkondi, mis on seotud kõigi üldise heatahtlikkuse erinevate käitumismärkidega ja kuhu need lähenduvad, ütles kaasautor Jason Hubbard, psühholoogiadoktorant.
Kuna üldine heatahtlikkus vanusega suureneb, viitab see Mayri sõnul võimalusele, et elukogemused võivad inimestesse istutada puhta altruismi seemneid, võimaldades neil kasvada sooviks aidata kaasa avalikule hüvangule.
"Isiksuse roll olulistes poliitilistes eesmärkides on olnud palju huvitatud," ütles kaasautor psühholoogiaprofessor dr Sanjay Srivastava. „On kaks suurt küsimust: mis mõjutab isiksuse arengut ja millised on erineval viisil arenemise tagajärjed?
"See uurimus on osa sellest teisest harust: see annab meile sügavama ülevaate inimestest, kes annavad heategevust ja panustavad altruistlikult ühiskonda," ütles ta.
"Kui tahame ühiskonnana tugevdada kogukondi ja meil on maailm, kus inimesed üksteisele tähelepanu pööravad, võime minna tagasi ja küsida, millised poliitikad ja sotsiaalsed tingimused võivad aidata inimestel sinna jõuda."
Uues uuringus kasutati MRI tehnoloogiat 80 subjektil, võrreldes varasema uuringu 19-ga. Mayr ütles, et suurem uuritavate arv aitab teha järeldusi, et järeldused on kindlad, kuid rühma järeldustele suurema kinnituse saamiseks on siiski vaja suuremaid uuringuid.
Allikas: Oregoni ülikool / EurekAlert
