Kuulaja, kõneleja aju sünkroonis, kui kõne ennustatakse
"Meie tulemused näitavad, et nii kõnelejate kui ka kuulajate aju võtab arvesse keele ennustatavust, mille tulemuseks on nende kahe vahel rohkem sarnased ajutegevuse mustrid," ütles juhtiv autor Suzanne Dikker, Ph.D., New Yorgi ülikooli doktorikraad. Psühholoogia ja Utrechti ülikool.
"Oluline on, et see juhtub juba enne lause väljaütlemist ja kuulmist."
Teadlased on traditsiooniliselt uskunud, et meie aju töötleb ümbritsevat maailma "alt üles" - kui kuulame inimese kõnelemist, töötleme kõigepealt helisid ja siis muud aju piirkonnad panevad need helid sõnadeks ja seejärel lauseteks. Sealt arvati, et me mõtlesime välja sisu ja tähenduse.
Kuid viimastel aastatel on paljud neuroteadlased üle läinud aju „ülalt alla“ vaatele.
Näiteks usuvad nad, et meil on "ennustusmasin". See tähendab, et me näeme ümbritsevas maailmas pidevalt sündmusi ette, et saaksime neile kiiresti ja täpselt reageerida. Me võime sõnu ja helisid ennustada näiteks konteksti põhjal ja aju kasutab seda ära. Kui kuuleme "Rohi on ...", võime hõlpsasti ennustada "rohelist".
Uuringu jaoks soovisid teadlased välja selgitada, kuidas see prognoositavus võib mõjutada kõneleja aju ning kõneleja ja kuulaja vahelist suhtlust.
"Paljud sellest, mida oleme keele ja aju kohta õppinud, on saadud kontrollitud laboratoorsetest testidest, mis kalduvad keelt abstraktselt vaatama - saate sõnade rea või kuulete ühte sõna korraga," ütles uuring autor Jason Zevin, Ph.D., Lõuna-California ülikooli psühholoogia ja lingvistika dotsent.
"Nad pole seotud mitte niivõrd suhtlemisega, kuivõrd keele struktuuriga. Praegune katse räägib tõepoolest sellest, kuidas me kasutame keelt ühisosa väljendamiseks või kellegi teisega sündmuse mõistmise jagamiseks. "
Ajakirjas avaldatud uuringu jaoks Neuroteaduste ajakiri, mõõtsid teadlased kõneleja ajutegevust, kuna kirjeldati mitmesuguseid pilte. Teine rühm osalejaid kuulas samu pilte vaadates neid kirjeldusi. Teadlased mõõtsid ka nende ajutegevust.
Mõnda pilti oleks kuulajatel kirjeldust raske ennustada, teistel aga palju lihtsam.
Näiteks näitas üks pilt, et pingviin kallistab tähte (suhteliselt lihtne pilt, milles ennustada kõneleja kirjeldust). Veel üks pilt kujutas kitarri, mis segas keeva veega potti uputatud jalgratta rehvi - pilt, mille kirjeldamine on palju vähem tõenäoline: kas see on „rehvi keetev kitarr“, „ratast keetev kitarr“? või “kitarr, mis segab jalgratast”?
Teadlased võrdlesid kõneleja ajutegevust kuulajate ajutegevusega ja leidsid, et aktiivsusmustrid olid kuulajate ja kõneleja vahel sarnasemad, kui kuulajad oskasid ennustada, mida kõneleja ütleb.
Kui kuulajad suutsid autorite sõnul ennustada, mida kõneleja öelda kavatseb, kasutasid nende ajud seda ära, saates kuulmekoorele signaali, et oodata ennustatavatele sõnadele vastavaid helimustreid (näiteks "roheline" kuulmise ajal " rohi on… ”).
Lisaks näitas kõneleja aju sarnast mustrit, kui ta kavandas oma ütlusi: aju tegevust tema kuulmiskeele piirkonnas mõjutas see, kui ettekujutatav oleks tema kirjeldus tema kuulajatele.
Allikas: New Yorgi ülikool
