Psühhopaadid tunnevad hirmu, kuid neil on raskusi ohtude avastamisel
Paljude aastakümnete jooksul on kartmatust peetud psühhopaatia tunnusjooneks ja seda on süüdistatud isiksushäires tavaliselt esinevas julge riskikäitumises. Nüüd näitavad uued uuringud, et psühhopaadid võivad küll tunda hirmu, kuid näib, et neil on raskusi ohu avastamise ja sellele reageerimisega.
Ajakirjas avaldatud uuring Psühholoogiline bülletäänon esimene, kes esitab tugevaid tõendeid selle kohta, et indiviidi teadlik kogemus hirmust kui emotsioonist võib olla tema iseseisvast võimest ohte tuvastada ja neile reageerida.
Amsterdami Vrije Universiteiti (VU) ja Nijmegeni Radboudi ülikooli teadlased vaatasid üle aju- ja käitumisandmed, et leida seost hirmude ja psühhopaatia vahel täiskasvanud inimestel. Nende hirmu määratlus põhines selle emotsiooni neurobioloogilise ja kognitiivse aluse tipptasemel teadmistel.
Seejärel lõid nad mudeli, mis eraldas aju mehhanismid, mis on seotud teadliku hirmu kui emotsioonikogemusega, nendest, kes osalevad ohtude automaatses avastamises ja reageerimises.
Kasutades seda mudelit võrdlusena, tegid nad kõigepealt varasemate teoreetikute töö kontseptuaalse analüüsi, ulatudes kuni aastani 1806. Nad leidsid, et ainult üks teoreetik lõi hirmu konstruktsiooni psühhopaatia mudelisse.
Tõendid hirmukogemusega ajupiirkondade kahjustuste kohta olid vähem järjepidevad kui praegu eeldatakse, mis viitavad sellele, et psühhopaatias ei pruugi hirmu kogemus täielikult kahjustuda.
Seejärel näitasid teadlased, et psühhopaatilised isikud võivad tegelikult tunda hirmu, kuid neil on probleeme ohu automaatse tuvastamise ja reageerimisega, pakkudes otsest tuge väitele, et nendel inimestel ei pruugi hirm teadlik kogemus olla kahjustatud.
Teine metaanalüüs, mis uuris viit teist põhiemotsiooni, leidis, et õnne ja viha kogemisel võib olla ka kahjustusi, kuid järjepidevuse puudumine praeguses kirjanduses takistas tugevate väidete esitamist.
"Meie uurimistöö tulemusena tuleb mõned väga mõjukad teooriad, mis määravad psühhopaatia etioloogias kartmatusele silmapaistva rolli, üle vaadata ja viia need kooskõlla praeguste neuroteaduslike tõenditega," ütles teadlane Sylco Hoppenbrouwers VU Amsterdamist.
"Põhimõistete selline ümberhindamine toob kaasa suurema täpsuse teadusuuringutes ja kliinilises praktikas, mis peaks lõpuks sillutama teed sihipärasemate ja tõhusamate ravimeetmete poole."
Tulemused on esimesed, mis pakuvad tugevaid tõendeid selle kohta, et automaatsed ja teadlikud protsessid võivad olla indiviidil eraldi. Kavandatav mudel ei kehti mitte ainult psühhopaatia kohta, vaid seda saab kasutada ka kontseptuaalse täpsuse veelgi suurendamiseks ja uute hüpoteeside loomiseks meeleolu- ja ärevushäirete, näiteks posttraumaatilise stressihäire uurimiseks.
"Kuigi psühhopaatilised isikud võivad kannatada düsfunktsionaalse ohusüsteemi all, võib posttraumaatilise stressihäirega inimestel olla hüperaktiivne ohusüsteem, mis hiljem viib nad hirmuni," ütles Inti Brasiilia Radboudi ülikoolist.
Allikas: Vrije Universiteit Amsterdam
