Täiuslik puhkus Daydreams võib tagasilöögi anda

Mõne jaoks on unistuste suvepuhkus aastatepikkuse planeerimise ja ootuste tulemus. Nüüd näitab uus uuring, et kui sellistest reisidest fantaseerime, kipume eirama negatiivseid võimalusi, kahjustades meie otsuste langetamist.

"Meid huvitasid positiivsete fantaasiate mõjud - mis juhtub siis, kui inimesed kujutavad ette tuleviku idealiseeritud, parimate stsenaariumide versiooni, võrreldes vähem idealiseeritud versiooniga," ütles teadlane Heather Kappes.

Kappesi uurimus avaldatakse veebis Isiksuse ja sotsiaalpsühholoogia bülletään.

"See on üks esimesi dokumente, mis uurib selektiivset teabe hankimist selles varases staadiumis, enne kui inimesed tõsiselt võimalust kaaluvad."

Uuringus uuriti sellise stsenaariumi võimalikke tagajärgi: soovite sel aastal Austraaliasse sõita, kuid arvate, et teete seda väga ebatõenäoliselt - teil pole enam puhkeaega jäänud, te ei saa seda endale lubada või pigem säästate uue auto jaoks.

Kuid unistate ikkagi sellest, kui tore oleks näha Austraalia Outbacki ja lamada valgetel liivarandadel, mõtlemata ehk pikale lennukisõidule seal ega mürgistele loomadele. Neil unistustel on Kappese sõnul võimas mõju.

Nende mõjude testimiseks palusid Kappes ja kaasautor, doktor Gabriele Oettingen inimestel ette kujutada konkreetset tulevikku ühel kolmest teemast: glamuursete kõrgete kontsadega kingade kandmine, börsil raha teenimine või puhkuse võtmine.

Iga teema jaoks positiivsete fantaasiate tekitamiseks paluti uuringus osalejatel mõelda, kui tore oleks iga tegevust teha.

Kontrollitingimustes kujutasid osalejad ette ka tuleviku kogemist, kuid neil paluti mõelda ka negatiivsetele küsimustele, näiteks "Kas see oleks tõesti nii suurepärane?"

Mõlemas olukorras panid osalejad kirja, mida nad mõtlevad, et teadlased tagaksid, et nad tegelevad piltidega.

Seejärel pakkusid teadlased osalejatele erinevat tüüpi teabe valikut. Näiteks said osalejad sirvida veebisaiti, kus kirjeldati kõrgetel kontsadel kandmise positiivseid ja negatiivseid tagajärgi tervisele ning teadlased märkisid, kui palju rohkem aega kulutati positiivsete ja negatiivsete tagajärgede lugemisele.

Või said nad valida, millist viiest (fiktiivsest) tripadvisor.com arvustusest nad lugeda tahtsid, ja teadlased registreerisid, kas nad valisid pigem pro-trip (st viis tärni) või con-trip (st üks täht).

Kappesi meeskond leidis, et idealiseeritud versiooni ettekujutamine pani inimesi iga teema jaoks eelistama tulevase ürituse plusside, mitte miinuste tundmaõppimist. "Need mõjud ilmnevad selgelt siis, kui inimesed ei kaalu tõsiselt antud tuleviku poole pöördumist," ütleb Kappes.

Teadlaste arvates on leiul oluline mõju.

"Kui inimesed kaaluvad tõsiselt sellise otsuse rakendamist nagu reis, võtavad nad sageli hoolikalt läbi plusse ja miinuseid," ütles Kappes.

„Meie töö näitab, et enne selleni jõudmist võivad positiivsed fantaasiad inimesi suunata erapooletu teabe juurde - rohkem teada plusse kui miinuseid. Seega, isegi kui inimesed arutavad omandatud teabe üle väga hoolikalt, võivad nad langetada halbu otsuseid. "

Inimesed peavad neist mõjudest teadlikud olema, et tagada tasakaalustatud teabe omandamine enne otsuse langetamise aega, ütleb ta.

Teadlased usuvad, et uuring näitab, et positiivne vaimne pilt ei pruugi alati anda kasulikku tulemust.

"Kuigi positiivse tuleviku kujutlemisel on eeliseid, on ka puudusi ja meie eesmärkide saavutamiseks on oluline need ära tunda."

Allikas: Isiksuse ja sotsiaalpsühholoogia selts