Liberaalid näivad olevat motiveeritud emotsioonidest rohkem kui konservatiividest

Uus uuring näitab, et emotsioonidel on liberaalidele suurem mõju kui konservatiividele.

Kui Tel Avivi ülikooli ja Herzliya interdistsiplinaarse keskuse teadlaste poolt läbi viidud uuring keskendus Iisraeli-Palestiina konfliktile ja võimalikele sammudele selle lahendamise suunas, siis teadlaste sõnul kehtivad leiud ka teiste kultuuride, sealhulgas USA liberaalide ja konservatiivide kohta.

"Eeldaksime, et leiame sarnaseid tulemusi teiste kultuuride parempoolsete ja vasakpoolsete, sealhulgas USA konservatiivide ja liberaalide seas, kuna ideoloogiate pealisehituse kultuuridevahelised sarnasused ja parem- ja vasakpoolse ideoloogiaga seotud vajadused - ja kuidas need tegurid on seotud emotsionaalsete protsesside ja nende tulemustega, ”nentis juhtivteadur, sotsiaalpsühholoogia doktorant Ruthie Pliskin.

Oma uuringu jaoks viisid teadlased läbi kuus katset, et uurida emotsioone, ideoloogiat ja nende koostööd, et mõjutada poliitika toetamist.

Esimesed kaks uuringut keskendusid rühmadevahelisele empaatiale, kolmas uuris ideoloogia ja lootusetuse interaktiivset mõju poliitika toetamisele, selgitasid teadlased.

Uuringus osalejad tuvastasid end parempoolse (konservatiivse) ja vasakpoolse (liberaalse) ideoloogilise spektri erinevates punktides olevatena.

Teadlased töötasid uuringute jaoks välja mitu stsenaariumi.

„Valisime oma erinevad stsenaariumid eesmärgiga käsitleda nii positiivseid kui ka negatiivseid arenguid rühmadevahelistes konfliktides, tekitades erinevaid emotsioone grupi ja olukorra suhtes, viidates erinevat tüüpi gruppidele ja erinevate grupisiseste rühmade vahel , ”Selgitas Pliskin.

"Lisaks tahtsime kasutada nii väljamõeldud, kontrollitud stsenaariume kui ka peamisi arenguid reaalses maailmas, kajastades tegelikke ja võimalikke poliitilisi arenguid."

Viimased kolm uuringut olid mõeldud kolme esimese uuringu mõningate piirangute leevendamiseks, lisas ta.

Neljandas uuringus kasutati korrelatsiooni, mis käsitles tegelikke arenguid - uuendatud rahuläbirääkimisi - ja juudist iisraellaste esinduslikku valimit.

See uuring võimaldas teadlastel uurida, kas esimese kolme uuringu mõju saab reaalses stsenaariumis korrata. See võimaldas neil uurida ka viha, negatiivset rühmaülest emotsiooni, mille tekitas teise grupi tegevuse ebaõiglane tajumine ja mis oli seotud sooviga viha tekitava rühmaga rinda pista või rünnata.

Viies uuring järgis neljanda uuringuga sarnast ülesehitust, kuid viidi läbi sõjaajal. See kontrollis mitmesuguseid suhtumise tugevuse ja grupi identifitseerimise mõõtmeid, välistades võimaluse, et varasemad leiud peegeldavad lihtsalt parem-vasakpoolseid erinevusi suhtumise tugevuses, mitte jäikuses, millega neil on konkreetne hoiak, ütlesid teadlased.

Viimane uuring läks sammu edasi ja uuris erinevat elanikkonda - Iisraeli Palestiina kodanikke -, et välistada võimalus, et leiud sõltuvad rahvastikust. Uurijate sõnul laiendati seda ka hirmule, emotsioonile, mis on sageli seotud parempoolse ideoloogiaga.

Kooskõlas varasemate parempoolsete ideoloogiliste tõekspidamiste jäikuse uuringu tulemustega illustreerivad esimesed kolm uuringut, et teadlaste sõnul mõjutavad indutseeritud emotsioonid vasakpoolsete positsioone rohkem kui parempoolsete seisukohti. See pidas paika, kuigi eksperimentaalsed manipulatsioonid mõjutasid emotsioonide taset kõigi osalejate jaoks sarnaselt, märkisid nad.

Isegi kolmas uuring, milles kutsuti esile negatiivseid emotsioone, viis poliitilise toetuse muutumiseni ainult liberaalide seas, nagu juhtus empaatiaga kahes esimeses uuringus.

Indutseeritud empaatiavõime nii palestiinlaste (esimene uuring) kui ka varjupaigataotlejate (teine ​​uuring) vastu viis vasakpoolsete seas suurema lepitus- ja humanitaarpoliitika toetamiseni, samas kui uuringu tulemuste kohaselt vähendas meeleheide (kolmas uuring) lepituspoliitika toetust ainult vasakpoolsete seas .

Neljandas kuni kuuendas uuringus vaadeldi reaalses olukorras olevaid stsenaariume ja leiti, et juudi-Iisraeli vasakpoolsete poliitiline toetus oli teadlaste sõnul seotud rohkem nii empaatia kui ka vihaga kui parempoolsetega. Teadlased ütlesid, et see kehtis nii rahu ajal (neljas uuring) kui ka sõjas (viies uuring).

Lõplikus uuringus leiti sama tulemuste muster seoses hirmuga eri elanikkonna seas, näidates, et ideoloogia ja emotsioonide interaktiivne mõju poliitika toetamisele ei piirdu konkreetse elanikkonna ega tavaliselt vasakpoolse ideoloogiaga seotud emotsioonidega, lisavad teadlased.

Uuringu tulemused näitavad, et sarnased emotsioonid võivad erineva ideoloogiaga inimestele pakkuda väga erinevaid emotsionaalseid tulemusi, ütles teadlane.

"Leiud aitavad valgustada, kuidas ideoloogia ja emotsioonid koos positsioonide kujundamisel töötavad, ja miks leiame, et poliitilised sündmused suruvad vasakpoolseid sageli paremale, kuid harva suruvad parempoolseid vasakule," ütlesid teadlased uuringus, mis avaldati aastal. Isiksuse ja sotsiaalpsühholoogia bülletään.

Teadlased lisavad, et nad ei suutnud kindlaks teha, millistel asjaoludel võivad emotsioonid tegelikult motiveerida parempoolsete seisukohtade muutusi samal määral kui vasakpoolsed. Selle küsimuse lahendamiseks on vaja rohkem uurida, lisavad nad.

Nad väidavad, et nad laiendavad juba oma teadusuuringuid Iisraeli ja Hollandi ühiskondade võrdlemiseks. Nende uuringutes võrreldakse ka hirmu tulemusi sündmuste valguses, mis on seotud või pole seotud ühiskonnas domineerivate ideoloogiliste lõhedega.

Allikas: Isiksuse ja sotsiaalpsühholoogia selts

John Penezic / Shutterstock.com