Tugevad sotsiaalsed identiteedid tekitavad konflikte
Rühmadevaheliste tülide kasvav levimus - olgu see siis tööl, koolis, naabruskonnas või kogukonnas - on toonud kaasa täieliku spektri tagajärgi alates sõprade väiksematest lahkarvamustest kuni ulatuslike sõdadeni riikide vahel.
Uus uuring põhineb eeldusel, et inimesed identifitseerivad end sageli sotsiaalse rühmaga, kuhu nad kuuluvad, ja seovad end iga hinna eest oma identiteedi kaitsmiseks.
Käesolevas uurimises, mis on avaldatud viimases numbris Psühholoogiline teadus, selgitavad teadlased, kuidas motivatsioon sunnib teatud rühmi teatud viisil käituma.
"Motivatsiooniprotsesside uurijana olen õppinud ühte asja, et inimeste hoiakuid ja käitumist juhivad enamasti varjatud motivatsioonid, millest nad ise pole sageli teadlikud," ütleb uuringu kaasautor Lile Jia.
Selles konkreetses juhtumiuuringus otsustas Jia ja tema kolleegid uurida, kas motivatsioon Ameerika tugeva grupiidentiteedi taastamiseks oli osaliselt New Yorgis Ground Zero mošee ehitamise võimsa vastuseisu taga.
Jia ja tema kaasautorid usuvad, et praegused majanduslikud mured ja stress võivad alateadlikult tekitada inimestes tugevaid reaktsioone.
Jia sõnul "meie juhtumiuuring näitab, et poliitilise ja majandusliku keskkonna muutustest tingitud oht Ameerika identiteedile mõjutab seda, kuidas ameeriklased reageerivad teiste rühmade pühale maale rajatud sümboolsele hoonele."
Uuringute läbiviimisel kasutasid Jia ja tema kaasautorid nutikat kaanelugu.
Ameerika kodakondsusega osalejad lugesid kas artiklit, mis kirjeldab õitsvat Ameerika majandust ja tõusvat rahvusvahelist staatust, või artiklit, mis kujutab Ameerika majanduse sünget pilti ja kahanevat rahvusvahelist staatust.
Osalejad, kes lugesid Ameerika Ühendriikide majanduse langust ja rahvusvahelist staatust, pidasid seda teavet ohuks nende tavaliselt positiivsele grupiidentiteedile ameeriklasena, erinevalt nendest, kes lugesid artiklit, mis tõi esile Ameerika positiivse majandussuuna.
Võib-olla pole üllatav, et osalejad, kes lugesid artiklit USA allakäigu kohta, teatasid hiljem suuremast vastuseisust ehitusplaani vastu, olid selle peale vihased ja allkirjastasid suurema tõenäosusega selle vastu avalduse.
See kehtib eriti ameeriklaste kohta, kes samastuvad tugevalt riigiga.
Uuringust avastasid Jia ja tema kaasautorid, et inimesed samastuvad oma sotsiaalsete rühmadega tavaliselt erinevates dimensioonides: tähtsus, pühendumus, üleolek ja lugupidamine.
"Maa nullmošee kontekstis reageerivad ohule manipuleerimisele eriti ameeriklased, kes on riigile lojaalsed, austades dimensiooni," ütleb Jia.
See tähendab, et ameeriklased soovisid kaitsta nullist maad mis tahes kasutamise eest, mida võib tõlgendada lugupidamatuna või sobimatuna.
Teadlaste arvates rõhutatakse selles uuringus uuesti motivatsiooni tähtsust rühmadevahelise konflikti põhjuste mõistmisel või selgitamisel.
”Tulevased uuringud võivad olla suunatud paljude ühiste isikliku ja grupi tasandi motivatsioonide avastamisele, mida inimesed rühmadevahelistesse konfliktidesse toovad. Nende erinevate motivatsioonide tundmine aitab meil välja töötada sekkumisprogramme konfliktide tekkimise lahendamiseks või ärahoidmiseks, ”võtab Jia kokku.
Allikas: Psychological Science Association
