Kas naised on kohtingutel tõesti valivamad?

Meile on juba ammu öeldud, et naised on selektiivsemate meeste osas valivamad.

Aga mis siis, kui vähemalt osa sellest selektiivsusest tuleneb lihtsalt keskkonnateguritest ja sotsiaalsetest normidest - teguritest, mida saab hõlpsasti manipuleerida? Näiteks, kas kohtinguolukorras lähenemine - mitte sellele lähenemine - võib muuta inimesed vähem valikuliseks?

Finkel & Eastwick (2009) hakkasid just sellele küsimusele vastama eksperimendiga, mille eesmärk oli testida, kas potentsiaalse partneri "valikulisus" oli osaliselt tingitud sellest, kas just nemad tegid valiku või mitte. Nad sundisid 350 üliõpilast õppetöö jaoks 15 kiireks tutvumisürituseks. Osalejad käisid iga ürituse ajal 4-minutilistel "kiiruskuupäevadel" koos umbes 12 vastassoost isikuga. Pärast igat kohtingut hindasid osalejad oma romantilist soovi ja romantilist keemiat selle partneri suhtes ning seda, kui palju enesekindlust nad sellel konkreetsel kuupäeval tundsid.

Teadlased leidsid, et kiirpartnerid, kes pöördusid oma partnerite poole võrreldes istuma jäänud inimestega, kogevad oma partnerite suhtes suuremat romantilist soovi ja keemiat ning vastasid tõenäolisemalt oma partneritele "Jah, ma näeksin seda inimest uuesti". Teisisõnu, inimesed, kes vaheldusid inimeselt inimesele, olid vähem valivad kui istuvad, hoolimata sellest, milline sugu rotatsiooni tegi.

Kui mehed vaheldusid, olid naised (istuvad) valivamad. Kuid kui naised pöörlesid, olid mehed (istuvad) valikulisemad. Miski muu eksperimendis ei muutunud, seega aitas lähenemine (või sellele lähenemine) teha inimese selektiivsust oma partneri suhtes.

Teadlased märkisid,

Ehkki lääne tsivilisatsioon on viimase sajandi jooksul muutunud üha võrdsemaks, jäävad teatud sotsiaalsed institutsioonid sooliseks, mõned peenetel, peaaegu nähtamatutel viisidel. Käesolevas uurimistöös tehti kindlaks eriti peene soolise eelarvamuse võimsad tagajärjed: peaaegu universaalne kalduvus panna mehed roteeruma ja naised istuma heteroseksuaalsete kiiruskuulutuste üritustel.

Esialgu näib see pöörlemisskeem meelevaldse, triviaalse lahendusena logistilisele probleemile, mille eesmärk on tagada, et kõik naised kiirendaksid kõiki mehi ja vastupidi. Populaarse tutvumisfirma juhid andsid meile veendumuse, et neil on mehed rotatsiooni korras, sest (a) naistel on üritustel sageli rohkem aksessuaare (nt rahakotid), (b) meestel ei näi olevat rotatsiooni vastu midagi ja c) seda lihtsalt tundub niimoodi rüütellikum.

Kiirkuupäevade õpetlased on asjakohaselt kasutanud paljusid professionaalsete tutvumisettevõtete protseduure, mistõttu pole üllatav, et see sooline norm on suures osas püsinud ka teadlaste korraldatud ja korraldatud ürituste puhul. Käesolevad tulemused esitavad siiski hoiatava märkuse: Isegi peened soolised normid võivad romantilise dünaamika jaoks avaldada olulisi tagajärgi.

Tõepoolest, kui teadlased võtavad protseduuri vastu ilma seda kontrollimata, on neil oht, et jäävad puudu uuritava komponendist. Sel juhul eeldasid teadlased lihtsalt, et kuna mehed tegelikus elus vahetuvad, peaksid nad seda tegema ka kiirusekuulutuste katsetes. See võis moonutada varasemate uuringute tulemusi, kus kasutati seda kiiruskuupäeva protseduuri, eriti neid, mis uurisid naiste "selektiivsust" - selektiivsust, mis võis olla tingitud protseduurist endast, mitte naistest.

Kas see muudab kõik varasemad uuringud naiste tutvumisselektiivsuse kohta tühiseks? Teadlased teevad vastakaid järeldusi:

Millist mõju avaldavad käesolevad leiud ulatuslikule kirjandusele, mis näitab, et naised on kaaslaste valimisel valivamad kui mehed? Ühelt poolt ei muutunud see sooline erinevus märkimisväärselt sündmustel, kus naised vaheldusid, nii et keskmiselt ilmnes praegustes andmetes vähemalt üldine suundumus, et mehed kogevad naistest suuremat romantilist lähenemist (st vähem valikulist olemist).

Teisest küljest on sooline norm, mida me käesolevas uuringus manipuleerisime, vaid üks võimalike normide universumist, mis põhimõtteliselt võib mõjutada romantilist atraktiivsust, ja meie osalejatel oli peaaegu normaalne elukestev ajalugu sellistes normides navigeerimises, mida ükski peen labor manipuleerimine ei suutnud kergesti kustutada. Arvestades, et kui meestelt eeldatakse, et tavaliselt ei nõuta (nagu professionaalsete kiirusekuulutuste ürituste puhul), eeldatakse, et nad lähenevad romantilises kontekstis, võib ainuüksi see faktor olla piisav, et selgitada, miks naised kipuvad olema meestest valivamad. Praegused tulemused on selle võimalusega vähemalt osaliselt kooskõlas.

Päeva lõpuks on nüüd vaja rohkem uurida, et teha kindlaks, kui palju naised võivad olla kohtinguolukordades valivamad kui mehed. Praegused uuringud seavad kahtluse alla selle valdkonna varasemate uuringute kujunduse, nii et vastus on ühtäkki palju vähem selge.

Viide:

Finkel, E.K. & Eastwick, P.W. (2009). Meelevaldsed sotsiaalsed normid mõjutavad romantilisi valikulisi sooerinevusi. Psühholoogiline teadus. DOI: 10.1111 / j.1467-9280.2009.02439.x

!-- GDPR -->