Kasutage oma puhast dokumenti enda kasuks

Ma ei taha kurja silma maha hüüda, kuid mind pole kunagi arreteeritud ja mulle on kogu elu jooksul väljastatud üks liikluspilet.

Mäletan piletit eredalt. See oli 1992. Ma elasin ühes Pennsylvania väikelinnas, selline, kus oli üks foor, kino, kirik, kolledž ja paar baari. Sõitsin ümber järve ja tulin sõbra majast koju. Äkki pani politseinik oma autosireeni ja vilgutas tuled. "Kas ta järgnes mulle?" Ma mõtlesin. Ma polnud midagi teinud.

Peatasin oma auto ja ootasin ohvitseri. Veeres mu aknast alla ütlesin: "Jah, härra?"

"Preili, kas teadsite, et läbisite stoppmärgi?"

"Mida?"

"Peatusmärk. Selles viimases blokis on üks, ”ütles ta.

"Ma ei näinud peatumismärki."

"Noh, see on olemas ja teil on kohustus peatuda. Pean teid selleks üles kirjutama. "

"Kus see on?" Küsisin autost välja astudes.

Jalutasime ristmikule tagasi. "Siin," osutas ta mitmele puuoksale peidetud peatusmärgile.

“Puu on teel. Ma ei näinud seda. "

Tundub, et ta ei hooli minu protestidest, ulatas ta mulle pileti. Ilmselt olin linnale võlgu 42,00 dollarit.

Hiljem sain ühes kohalikus baaris teada, et peatusmärgi lõks oli üks linna peamisi tuluallikaid.

Tänaseni tunnen, et see üks rõve pilet on mul määritud. Olen hea autojuht; tõesti olen. Kui mu plaadil poleks seda musta määrdumist, oleks mul 100% puhas tahvel.

Hiljuti järgnes politseinik mulle säästukaupluse parklasse, tuli välja ja lähenes mu autole. Tema radari järgi läksin 35 miili linnaosas 55-aastaseks.

"Kas siin on suur müük, proua?" ta küsis. Vähemalt oli tal huumorimeel. "Miks sa läksid nii kiiresti, et jõuda säästupoodi?"

Mul oli tegelikult põhjus, miks ma reisin 55. Umbes tund aega varem nägin uhiuut kolmeosalist American Touristeri pagasikomplekti hinnaga 100,00 dollarit. Sõitsin just koju, et vaadata, mida see Kohlis müüs. (Sel hetkel ei olnud mul iPhone'i, nii et pidin koju minema ja arvutist hinna otsima.) Jaehind oli 399,00 USD. Tahtsin seda pagasit. Püüdsin vist kedagi välja peksta, kes seda ka soovis.

"Noh, tahtsin siia jõuda, et saaksin odava hinnaga hea pagasi osta."

Ja siis ma ütlesin midagi, mille üle mul on hea meel. "Ohvitser, ma tean, et ma poleks pidanud nii kiiresti minema. Ma oleks võinud kellegi tappa. Ma olin täiesti rivist väljas. Aga ohvitser, mind pole kunagi arreteeritud ja olen saanud vaid ühe liikluspileti; see oli 25 aastat tagasi. Kas oleks korras, kui annaksite mulle pileti asemel lihtsalt hoiatuse? Ma luban; Ma olen ettevaatlik; Ma ei kiirenda enam. "

Ohvitser ei võtnud mu sõna vastu. Ta küsis minult juhiluba. Seejärel läks ta oma auto juurde ja kontrollis minu arvestust.

Ta ilmus mu autosse naeratades uuesti. "OK, proua. Ma annan teile hoiatuse, kuid järgmine kord, kui see kordub, pean teid tsiteerima. "

Pean ütlema, et sellest juhtumist alates olen ma tempot aeglustanud. Ma ei sõida nii kiiresti kui varem. Hoiatus töötas.

Mis siin õppetund on? Kaaluge oma puhta plaadi kasutamist enda kasuks. Küsi pileti asemel hoiatust.

Kuid tegelik moraal ei ole muidugi seaduste rikkumine.

(Muide, ma sain pagasi kätte. See on esimene pagasikomplekt, mis mul kunagi olnud on. Ma ei saa öelda, et selle eest tasuks peaaegu arreteerida, kuid see on päris kena kena komplekt.)

P.S. Mida rohkem sellele mõtlen, võib-olla oli selle ohvitseri hea olemus karmaakt. Politseinik oli mind varem ära kasutanud ja maksin ebaõiglase trahvi rahumeelselt ning nüüd andis teine ​​politseinik mulle puhkust.

See oli lihtsalt minu õnnepäev.

!-- GDPR -->