Sallie Mae, Markel ja Dewar diskrimineerivad vaimuhaigusega inimesi
Võib tõesti olla masendav näha, kuidas 3 aastat pärast föderaalse vaimse tervise pariteetsuse vastuvõtmist diskrimineerib ettevõte, mis on tuntud peamiselt õppelaenude tagatisena - Sallie Mae, vaimuhaigusega inimesi.
Seda tehakse läbi ühe oma arvukatest toodetest, mida nimetatakse õppemaksu hüvitamise kindlustuseks, mis võimaldab teil tagasi saada kuni 100 protsenti õppemaksust, kui mõni haigus tabab teid kooli ajal. Kuid mitte ükski haigus - see peab olema füüsiline haigus. Kui sind tabab vaimuhaigus, saad tagasi ainult 75 protsenti õppemaksust.
Selles pilves on hõbedane vooder ... mis viitab muutuste ilmnemisele. Nii et siin on ajaveebi sissekanne, mis aitab selle muudatuse läbi suruda.
Pärast New York Times reporter Ron Lieber hakkas uurima psüühikahäirega diagnoosiga inimeste räiget diskrimineerimist, Sallie Mae viis muutus ootamatult tasuta õppemaksu hüvitamiseks (mis pakub tagasimakset ainult kuni 5000 dollarit):
Mis puutub Sallie Maesse, siis selle avalike suhete töötajad helistasid mulle reede hommikul pärast pikka vestlust neljapäevase poliitika üle, andes mulle teada, et ta on Markeli juurde tagasi pöördunud ja tellinud vaimse tervisega seotud väljamaksete 100-protsendilise katte laenuvõtjatele, kes saavad tasuta 5000 dollarit. "Ja me oleme võtnud endale kohustuse jõuda 100-protsendilise katvuseni üleriigiliselt taskukohase hinnaga, kuna oleme pühendunud vastutustundlikule isiklikule rahandusele," ütles ettevõtte pressiesindaja Martha Holler.
Vau imeline. Järsku mõistavad nad kõigi haiguste võrdse kajastamise eeliseid, kui meedia tähelepanu keskpunktis on nende eelarvamuslik ja diskrimineeriv tegevus! Kujuta ette.
Kuid enne hõbedase voodri ilmumist olid ettevõtete reaktsioonid väga erinevad. Sallie Mae pakub plaane, kuid seda teevad ka erakindlustusseltsid nagu Dewar ja Markel. Markel pakub plaane, mida nad otse õpilastele turustavad, ja nendes plaanides katvus on võrdne. Kuid Sallie Mae kasutab Markelit oma kindlustusandjana ja pakub õppemaksu hüvitamise kava, mis pakub diskrimineerivat katvust. Ettevõtetel on selle eelarvamusliku tegevuse kohta pakkuda vähe loogilist selgitust:
Sallie Mae otsustas siiski kasutada erinevat ravi, kuigi ta kasutab Markelit oma kindlustusandjana. Sallie partneri Next Generation [kes pakub kindlustust] presidendi John Feeesi sõnul polnud tal muud valikut, kui ta soovis pakkuda kõigile Ameerika Ühendriikides taskukohaseid lisatasusid ja kaotaks kõik vaimuhaiguste haiglaravi nõuded.
Kui palju oleks maksnud võrdse katvuse pakkumine? "Mul pole praegu vabadust seda öelda," ütles ta. "See on konfidentsiaalne ärisuhe Markeliga."
Hr Fees tundus minu ettepanekust, et tema poliitika võib olla diskrimineeriv, veidi vaigistatud. "Ma elan kliinilise psühholoogi juures ja mul oli temaga see vestlus," ütles ta. "Eesmärk pole kunagi kedagi diskrimineerida."
Kui ma küsisin Dewari presidendilt Dana Tuftsi käest diskrimineerimise võimalikkuse kohta, katkestas tema avalike suhete esindaja Carmen Duarte ja keeldus tal vastamast.
Ja John Feesil peaks olema sama häbi, kui ta soovitab, et kulude erinevused õigustavad kuidagi diskrimineerimist. Hei härra tasud, teate küll, et tööjõukulu tõusis siis, kui pidime hakkama inimestele miinimumpalka maksma, kuid see lõpetas sajandeid vana tava diskrimineerida inimesi, kellel oli vähe mõjuvõimu või võimu, eks?
Võrdsus võib olla kallim (te lihtsalt ei tea enne, kui teil on uuringuid, mis meile ühel või teisel viisil näitaksid - ja kui teil on selliseid uuringuid, siis jagage palun!), Kuid see ei õigusta diskrimineerimist. See on moraalselt pankrotistunud argument.
Ka halvemat stsenaariumi on lihtne ette kujutada, arvestades kolledži üliõpilaste populaarset diagnoosi sellistest asjadest nagu tähelepanuhäire. Üliõpilane saab teada, et neil on vähk, ta peab semestri pooleli jätma ja peab seega õppemaksu hüvitamise kindlustust ära kasutama. Kuid Sallie Mae avastab, et üliõpilasel on diagnoositud tähelepanuhäire ja seega hüvitatakse ainult 75 protsenti nende õppemaksust - mis neid takistab?
Kui olete õpilane või õpilase vanem, saate sellega midagi teha - kaebage selle diskrimineeriva tava pärast oma koolile (isegi kui te ei kavatse kindlustust osta ja isegi kui teie enda laps seda ei tee kui teil on mõni aktiivne haigus):
Kui keeldute põhimõtteliselt ostmast süsteemi, mis ravib vaimuhaigusi kehavigastustest erinevalt, pöörduge oma kooli poole, sest see määrab kindlustusandjaga sageli kindlustuslepingu tingimused. "Ma esitaksin väljakutse kõigile kõrgkoolidele või ülikoolidele 2011. aastal, kes nõustuvad osalema vaimse tervise diskrimineerivate õppemaksu hüvitamise poliitikate müümises ja ütleksin, et on aeg, et see kogukond püsiks pikalt ja astuks sisse ning seda ei aktsepteeriks," ütles hr. Libertoff, Vermonti aktivist.
Inimeste diskrimineerimisest ainuüksi nende kantud haiguse tõttu oleme jõudnud kaugele. Tagagem, et Sallie Mae lõpetab selle eelarvamusliku ebavõrdsuse ja näeb viga, kui pakub soodustust, mis diskrimineerib õpilast lihtsalt seetõttu, et tal on depressioon, ärevus või tähelepanupuudulikkuse hüperaktiivsuse häire.
