Aju-uuringute imikuiga

CNNi hiljutises artiklis:
Kas inimesed on usu jaoks kõvasti ühendatud?

Olles teadnud, et sarnased ajupiirkonnad mõtiskleva või palvetegevuse ajal "süttivad", läheb teadlane (nagu see on aju skaneerimise uuringute puhul tavaline) natuke liiga kaugele:

"Newberg nimetab religiooni suureks ekvalaiseriks ja juhib tähelepanu sellele, et palve ja meditatsiooni käigus mõjutatakse sarnaseid ajupiirkondi.Newberg soovitab, et need ajuuuringud võivad tõestada, et meie aju on ehitatud Jumalasse uskuma. Ta ütleb, et inimmeelel võib olla universaalseid jooni, mis tegelikult lihtsustavad meil kõrgemasse jõusse uskumist. "

Ärge saage valesti aru. Kindlasti ei ütle ma, et tean, kuidas aju töötab. Aga ka see tüüp ei tee seda. Ta teab vaid seda, et teatud ajuosasid kasutatakse väikese hulga sarnaste tegevuste jaoks. Kas ta proovis kedagi, kes laulis: "Jumalat pole!" uuesti ja uuesti? Ma ei usu. Ja muidugi, me teame, et paljude meditatsioonidega ei pruugi kaasneda usk jumalasse.

Jällegi ei ole minu mõte ühtegi konkreetset usku või selle puudumist rõõmustada. Minu mõte selles artiklis on esile tuua aju skaneerimise laboritest välja valguvate tulemuste tüüp ja kvaliteet. Mitte et poleks huvitav näha, millised ajuosad põlevad, kui tegeleme erinevate tegevustega. See on huvitav ja sellel on potentsiaal kunagi teaduseks areneda, mis aitab meil mõista, kuidas aju töötab. Me pole veel seal.

Probleem on selles, et see on nagu järelduste tegemine maa inimeste usuliste tavade kohta, vaadates valguse mustreid väljastpoolt. Ei, see on sellest hullem. Välisvalgusest tulesid vaadates teame, et vaatame tulesid ja oskame mustrite põhjal arvata rahvastikukeskuste jms kohta.

Ajuuuringute abil ei tea me tegelikult, millised mõtteviisid vastavad teatud piirkondade "valgustamisele", kuigi võime valida uskuda seda, mida uuringus osalenud inimesed meile ütlevad, et arvavad, et mõtlevad. (Kas olete kunagi proovinud mõelda ühele asjale ja ühele ainult pikema aja jooksul?) Kuid see, mida me tegelikult mõõdame, on füüsikalised olekud. Mõtisklus on selle jaoks suur, sest see on rahulik keha seisund. Pole suur üllatus, et aju teatud osad on passiivsed ja teised aktiivsed, kui keha on rahulik. Ja muidugi on sellisest uuringust mõningane algeline õppimine võimalik.

Kuid selle uuringu tulemusena "on meie aju ehitatud Jumalasse uskuma"? Ole nüüd. Sõltumata teie veendumuste süsteemist (ja ma austan neid, kes usuvad Jumalasse, ja usu seisukohalt on kindlasti mõttekas, et kui Jumal teeks meie aju, siis Jumal ehitaks need jumalasse uskumiseks), kuid see peaks olema teaduslik uurimus! Usku nimetatakse usuks peamiselt seetõttu, et pole mingeid tõendeid. Kuid kui oleks vaja tõendeid ja kui neid oleks olnud, pole see uuring see.

Järgmine kord, kui näete aju skaneerimise uuringut, vaadake sügavalt, kas teadlaste järeldused on valgustatud ajupiirkondade põhjal õigustatud. Minu arvates oleme seda tüüpi uuringute alguses väga-väga alguses. Tulemused on huvitavad, kuid jälgige põhjalikke järeldusi !!