Uued reeglid: kes maksab esimese kuupäeva eest?

Kord kohtasin kedagi ootamatult sõbrapeol. Üllataval kombel tundusime, et klõpsatasime ja kogu see lõbus jazz järgnes, nii et kui ta soovitas meil sushit pidada ühes restoranis, kus ta tavaliselt käib, eeldasin julgelt, et see on kuupäev.

Õhtusöök edenes sujuvalt ja kui tšekk tuli (keegi tegelikult ei pritsinud, nii et see polnud eriti kallis), tegin kogu "lasin mul oma kotirutiini läbi sõeluda".

Sekundid möödusid, ilmselt möödus paar minutit, aga ma ei kuulnud rida “oi, ära muretse, sain aru”, mille ootasin temalt. Siis sain aru, et ta ei kavatse kindlasti arve tasuda ja ma pean temaga poolel teel kohtuma. Varjasin piinlikkust nii hästi kui suutsin, kuid ei suutnud ma end kuidagi imelikult tunda.

Kas poisid tõesti ei maksa enam esimese kohtingu eest? Kas see on asi?

Kuigi ma pooldan feministlikku liikumist ja naiste õiguste võrdsust, värisen varjatult, kui kuulen seda retoorikat kui põhjust, miks rüütelkond on surnud - just sellepärast, et on aasta 2012 ja meie ühiskond on soolise võrdõiguslikkuse osas edenenud, mehed ei enam initsiatiivi saamiseks on vaja täiendavat miili minna. Esimese kohtingu eest tasumine peegeldab poisi iseloomu; see näitab austust, ühist viisakust ja tema võimet olla härrasmees.

Mintlife'i ajaveebis intervjueeritud dr Carole Lieberman on veendunud, miks mehed peaksid esimesel kuupäeval maksma.

"On teatud psühholoogilisi ja bioloogilisi tegureid, mis on loonud pikaajalised traditsioonid, ja need on loomulikud viisid, kuidas sugud üksteisega suhtuma peaksid," ütleb ta. "Mees peaks olema rüütel ja naine olema printsess. Inimesed ütlevad, et see kõlab omapäraselt ja vanamoodsalt, kuid muinasjutud pärinevad kollektiivsest teadvustamata ühiskonnast. "

Lieberman väidab isegi, et kui mehed oma kuupäeva eest ei maksa, räägib see ka nende emotsionaalsetest tendentsidest. "Kui ta maksab esimesel kuupäeval, mis on hea vihje, on ta suhetes helde oma armastuse ja tähelepanuga."

Nüüd on muidugi igas loos kaks külge. Milline on meeste vaatenurk makse küsimuses? Värske uuringu kohaselt ütles vaid kolmandik küsitletud meestest, et nad maksavad selle esimese kohtumise eest. Enam kui pooled ütlesid, et „hollandlastele minek esimesel kohtingul on õiglane” ja enamik mehi ütles, et nad küsiksid „oma kuupäevast alates kaastööd”.

Uuringu läbi viinud saidi pressiesindaja teatas, et tulemused olid seotud rahalise põhjendusega. "See võib tunduda veidi ebaromantiline, kuid meie küsitlus on näidanud, et paljude jaoks pole neil lihtsalt nii palju sularaha kui kunagi varem ... ja seetõttu soovivad nad tagada, et nende kulutused ei läheks spiraalselt."

Uuring näitab jätkuvalt meeste seisukohta, kusjuures iga viies mees ütles, et maksaks hea meelega osa öö eest, "kuid kogu õhtu raha väljamaksmine ei tule kõne allagi." Kui 5 protsenti küsitletud meestest ütlesid, et neil on hea meel, kui naine võtab kogu arve, siis 91 protsenti (see on tohutu!) ütles, et nad jätavad raha säästmiseks isegi varakult halva kuupäeva.

"Otsuse põhjuseks nimetati kasvavat finantssurvet," märkis pressiesindaja. Kuid paljud küsitletutest väitsid, et nende arvates on kuupäeva eest tasumine ebaõiglane või isegi pisut piinlik.

Nii et mida sa arvad? Kas esimese kohtingu eest peaksid ikkagi maksma mehed?

Minu jaoks sümboliseerib see nende iseloomu ja räägib romantikast - loodetavasti on see veel elus? Kui kulud on probleemiks, ei pea nad kindlasti veini küsima ja kallilt einestama. Loodaksin lihtsalt, et kui nad siiski paluvad mõnel tüdrukul välja minna, astuksid nad selle pisikese täiendava sammu, et päästa teda "kotirutiini läbi sõelumisest".