Virginia Heffernan Interneti-sõltuvuse teemal
Olen seda öelnud nii kaua, kui see on olnud olemas - "Interneti-sõltuvus" on ebatervislik tähelepanu ja vaimustus tehnoloogia, justkui tekitas see inimestes rõõmu sellega suhtlemisel aega veeta. Kui inimesed kasutavad internetti suhtlemiseks - Facebookis, Twitteris jne -, kuidas saaksime selle ümber pöörata ja iseloomustada kui halba? Kas me tegeleksime sama negatiivse iseloomustusega, kui viitaksime kellelegi, kes tegi seda lihtsalt telefoni teel? Või silmast silma?Muidugi mitte. Ja see on lahtiühendus, mis juhtub siis, kui psühholoogid viskavad välja need vähe läbimõeldud terminid, et kirjeldada midagi, mis neile muret teeb. Nad muudavad selle düsfunktsiooniks ebapiisavate ja halvasti teoreetiliselt kujundatud siltide kaudu, mis siis teistele ja peavoolumeediale kätte saavad ning täielikult proportsionaalsusest välja paiskuvad.
Nii lugesin rõõmu ja kannulöögiga täna hommikul kl. Virginia Heffernani tervet mõistust täis tükki. New York Times, kirjeldades Gabriela juhtumit, kes on „tunnustatud internetisõltlane [ja] 20-aastane New Yorgi üliõpilane.“
Kuid enne Gabrielani jõudmist rääkis proua Heffernan doktor Kimberly Youngiga, mõiste "Interneti-sõltuvus" leiutajaga:
Dr Young ütles mulle, et ta usub, et Internet tekitab osaliselt sõltuvust, sest see "võimaldab meil luua uusi isiksusi ja kasutada neid rahuldamata psühholoogiliste vajaduste rahuldamiseks" - see kõlab murettekitavalt, välja arvatud see, et kunsti-, meelelahutus- ja sidesüsteemid on välja töötatud selgesõnaliselt, et võimaldada isetegevust uurida ja rahuldada psühholoogilisi vajadusi.
Pidage nüüd meeles, et ajakirjanikud tsiteerivad eksperte mis iganes oma äranägemise järgi, ja võtavad sageli ühe lausekatke - nagu siin tehtud -, et inimene kõlaks kindla viisi, et aidata neil oma arvamust edastada. Kogu intervjuust dr Youngiga on see reporteri ainus tsitaat. Ma olen kõik selle eest, et teeksite oma arvamuse, kuid mitte selle arvelt, et asjatundja kõlaks nii, nagu ta ei usuks, et see on keerulisem kui see on (mida dr Young mõistab).
Nüüd tagasi Gabriela ja tema loo juurde ... siin on see, kuidas see 20-aastane naine täna Internetiga suhtleb:
E-postis lõi Gabriela sümptomeid kirjeldades märkuse iroonia ja mure vahel. Ta ütles mulle, et peab magamaminekut äärmiselt hilja, mõnikord kell 4 hommikul, sest ta tegeleb veebis nuudlitega.
Seejärel kirjeldas ta ühte tavalist surfiseanssi: „Olen Facebookis ja näen laulusõnade olekuvärskendust ning guugeldan neid ja leian bändi nime, et seejärel Wikipedia ja avastaksin, et eeslaulja on huvitav ja huvitav. vaata lühidalt oma Twitterit ja proovige tema muusikat Groovesharkis ”- muusikaotsingumootoris ja voogedastusteenuses -“ vaadates temast pilte Tumblris ”- multimeediummikroblogimise platvormil -, mis viib mind meemini, mida ma pole kunagi kuulnud sellest uurin, kuni leian lõbusaid fotosid, mida jagan seejärel oma sõpradega Facebookis. " Gabriela, kes mõnikord riietub aurupunga nime all tuntud futuristlikku Victorianasse, armastab ka graafiliste romaanide ja koomiksiraamatute saiti Webcomics ning mängu Neopets, mis võimaldab mängijatel hoolitseda virtuaalsete lemmikloomade eest.
Ta tõepoolest magab sülearvutiga voodis, "osaliselt selleks, et saaksin oma iTunes'il mängida une esitusloendit."
See on väga tuttav lugu kõigile, kes on rääkinud noorte täiskasvanute ja teismelistega, et mõista, kuidas nad Internetti kasutavad. Osaliselt on selle põhjuseks juhiste puudumine Internetis - sümbolid, mis aitavad meil püsida maandatud omaenda reaalsuses ja ajaskaalal. Kui sõiduteel on miilitähised ja väljasõidutähised, mis aitavad teie marsruudil teie edusamme tähistada, siis Internetis puuduvad kõik sellised sümbolid.
Me kõik veedame palju aega võrgus, kuna piiramatus virtuaalses keskkonnas olles kaotab aeg mõtte ja konteksti. See pole üllatav käitumine - just sellist käitumispsühholoogid ennustaksid sellises keskkonnas.
Kas see on tüüpilise Interneti-sõltlase pilt. Ma ei tea, aga mida ma tean, seda käitumist, mida Gabriela siin kirjeldab, võib näha mitmel erineval valgusel. Ja proua Heffernan on selle konkreetse näite abil väitnud, et silt on absurdne, on see siiski keerulisem.
Mõnel väikesel inimrühmal on tõepoolest probleeme Interneti kasutamisega oma elu tühimiku täitmiseks nende tegeliku näost näkku elu arvelt. Lapsed, kes langevad ülikoolist lõputult WoW-d mängima, täiskasvanud, kes veedavad terve öö võrgus pornot uurides, et end järgmisel hommikul vaevu toimivas olekus tööle vedada. Kuid see pole "Interneti-sõltuvus" - sest sõnadel peaks olema tähendus (täpselt nagu teie Facebooki "sõbrad" pole alati või isegi enamasti teie sõbrad). Ja seda saab ikkagi ravida, isegi kui me ei anna talle seda halvustavat silti.
Mul oli hea meel näha proua Heffernani vaateid artikulaarselt aastal New York Times. Võib-olla reageerib rohkem inimesi sellest probleemist kuuldes teatud määral skeptiliselt.