Mis oleks, kui Donald Trump oleks ainult algoritm?

Mis oleks, kui Donald Trump eksisteeriks ainult algoritmina? Kujutage ette, kas kogu tema kampaania, presidendiamet ja elu tulenesid süsteemsest lähenemisviisist, et omandada muu identiteet kui algoritm. See oleks absurdne. Kõigi tema tegude mustrit juhiks süsteem, millest ta alateadlikult soovib üle saada. Oma valemit järgides kinnistaks Trump pigem masina kui inimese identiteedi.

Nartsissistlik isiksushäire hõlmab äärmuslikke suurejoonelisi fantaasiaid, võimetust aktsepteerida tagasilükkamist ja südametunnistuse puudumist. Põhimõtteliselt on häire identiteedikriis. Kuna inimesel pole õiget ja valet tunnet, puudub tal ka tõeline veendumuste süsteem. Ilma millessegi (millessegi) uskumata saab maailmast mäng, mida tuleb manipuleerida. Nartsissisti jaoks on ta ainus tegelik mängija, kuid kuna ta ei usu mitte millessegi, pole tal aimugi, kes ta on. Et mitte jääda võimalikult üksildasesse asendisse, nõuab nartsissist tähelepanu ja imetlust. Ilma selleta pole teda olemas.

Põhja-Korea Kimi dünastia, film Õelad tüdrukudja president Trumpil on kõigil sarnane manipuleerimise algoritm:

  • Usaldamatus
  • Jaoskond
  • Identiteedi kaotamine
  • Isolatsioon

Kimi dünastia on tekitanud põhja-korealastes nii sügava usaldamatuse, et isegi vanemad ei saa oma lapsi usaldada. Programmeerides lapsi teatama ebapatriootlikest vanematest, on paranoia põlvede alt vedanud. Eelmine valitseja, Kim Jong Il (nagu ka Trump) manipuleeris meediat viisil, mis sundis riiki skeptiliselt suhtuma kõigisse, mida teatati.

Sama manipuleerimise palju väiksem ulatus hõlmab filmi Mean Girls. Populaarne blond keskkooliõpilane seab oma sõbrad üksteise vastu, et teda lõpuks võimsamaks muuta. Jagades inimesi, kelle üle ta soovib võimu omada, töötavad nad vähem meeskonnana. Ühendamata ei saa nad võita teismeliste autoritasude julma valitsemisaega.

Trump on rahuldamatu identiteedivajaduse läbi pool riiki õginud. Kogu kampaania vältel samastas Trump end vabrikutööliste, söekaevurite ja töölisklassiga tervikuna. Kuna seda demograafilist olukorda meedias harva kuvatakse või isegi poliitikas räägitakse, oli see silmade avamine. Trump oli ainus mees, kes oli töölisklassi poolt. Ta oli nende ainus esindaja.

Kui ta neid uhkusega harimatuks nimetas ja ohvriteks esitas, jäid nad tema juurde. Kui ta oleks nende meister, kuidas saaks ta neid peenelt patroonida? Olles põnevil palju toredama elustiili võimalusest, neelas see demograafiline peent mõõnad lootuses headele kavatsustele. "Kuigi Trump ütleb üht, mõtleb ta tegelikult teist," oli üldine üksmeel.

Kui Trump ütles: "Ma armastan harimatuid," müristasid rahvahulgad, aktsepteerides lõpuks oma rolli nõrgema demograafina. Trump ei öelnud, et ta ehitab haridussüsteemi üles. Ta ei öelnud, et pumpab koolidesse rohkem raha. Selle asemel rahustas ta neid, nende vabriku töökohad oleksid endiselt alles.

Kui Trump uhkusega „Ameerika kõigepealt“ kuulutas, võis kogu maailmas kuulda isolatsiooni hoiatavaid kellasid. Sel ajal, kui me protestisime, vaikisid mõned riigid. Meie naiivsus, olgugi kord naeruväärne, on muutunud haletsuse ja hirmu ohtlikuks seguks.

Enamik meist peab end ameeriklasteks. Trump peab end Ameerikaks. Segades meid valeandmetega, pumpades meid hirmust ja pannes meid peenelt "komplimentide" alla, kaotame võime uskuda millessegi peale algoritmi.

Kui tahame võidelda Trumpi ja tema ohtliku impulsikontrolliga, peame lähenema süstemaatiliselt. Kiiresti.

!-- GDPR -->