Mõtle nagu skeptik, 2. osa
Siin on mõned lisamärkused minu loengust sellel üritusel. Loodan, et saan aidata lugejal mõista loogikale toetumise olulisust ja seda, kuidas seda igapäevaelus sagedamini teha, ning sisuliselt seda, kuidas skeptikuna mõelda.
Lühike ingliskeelne Oxfordi sõnaraamat määratleb loogika järgmiselt põhjendamise, tõestamise, mõtlemise või järeldamise teadus. Loogilise argumendi struktuuris viib üks või mitu eeldust järeldusele (järeldus, mis võib olla tõene ka siis, kui argument on vale).
Kriitilise mõtlemise oskuste teravustamiseks on oluline tuvastada loogilised eksimused. Siin on mõned levinumad näited ...
- Ad hominem ehk katse siduda argumendi kehtivus selle esitajaga
- Apellatsioon autoriteedile või väide, et eeldus vastab tõele, sest autoriteet ütles nii
- Argumentum ad antiquitatem ehk apellatsioon traditsioonile
- Pöördumine uudsuse poole, mis tähendab, et uuem on parem
- Tõendamiskoormise ümberpaigutamine või nõue, et hageja väidaks, et lükkate tema teooria ümber
- Argument isiklikust uskmatusest, see tähendab, et ma ei oska seda seletada, nii et see ei saa olla tõsi
- Ebajärjekindlus; argument on mõnikord tõsi ja mõnikord mitte, olenevalt mugavusest
- Post-hoc ergo propter ehk A eelnes B-le, seetõttu põhjustas A B
- Põhu mees või vaidlus teie loodud positsiooni vastu, positsiooni, mida on seetõttu lihtne ümber lükata
- Cherry tõendeid valides või „tabamusi kokku lugedes ja unustades unustasid“, nagu ühel veebisaidil seda selgitatakse
Kõigil meist on "ideoloogiline immuunsüsteem", ütleb tuntud sotsiaalteadlane Jay Snelson. Ta ütleb: "Igapäevases elus, nagu ka teaduses, seisame kõik vastu põhimõttelistele paradigmamuutustele," nimetades seda vastupanu ideoloogiliseks immuunsüsteemiks. Snelsoni sõnul on seda rohkem teadmisi, mida üksikisikud on kogunud ja mida põhjalikumalt on nende teooriad muutunud, seda suurem on usaldus oma ideoloogiate vastu.
Inimeste loomuseks on uute ideede ülesehitamine ja immuunsus, mis ei kinnita varasemaid. Mõnikord, kui meil on huvi, on raske oma hoiakut mõne teema suhtes muuta.
Tuleb tõdeda, et mõnikord on parem oma skepsise suhtes mitte häälekalt öelda. On olemas mõiste, mida nimetatakse praktiliseks skepsiseks või arusaamaks, et kogu aeg ei saa skeptiline olla.
Siin on mõned praktilised tähelepanekud asjatundlikule skeptikule:
- Vajadus uskuda ja teisi teenida on inimese põhivajadused
- Üldiselt määravad meie ootused üsna palju seda, mida me näeme ja mida me ei näe (mustkunstnikud kasutavad seda ootust täielikult ära)
- Inimesed valetavad ja BS (peaaegu alati oma huvidega)
- Spetsiifilistes tingimustes võivad tervetel inimestel esineda hallutsinatsioonid
- Rakendage skeptitsismi väga ettevaatlikult, eriti religiooni, abordi, surmanuhtluse ja muude provokatiivsete teemade kahtluse alla seadmisel
- Sa ei saa 100% ajast skeptiline olla; päevas pole piisavalt tunde
- Vilunud skeptik peab õppima, millal oma küsimused endale jätta, kui mitte, siis on teil palju vaenlasi (olge “praktiline skeptik”)
- Suurem osa ühiskonnast ei mõista teadust ega ole huvitatud (nad tahavad teada, mida mõelda, mitte kuidas kriitiliselt mõelda)
- Skeptikud mõistavad loogika reegleid, katsetamise põhimõtteid ja seda, mis on teaduslik tõendusmaterjal
- Inimestel on suur vajadus kindluse, turvalisuse ja stabiilsuse järele
- Inimestel on tugevad sotsiaalsed vajadused (kuigi mitte kõigil inimestel)
- Inimestel on suur vajadus lihtsuse, keerukate küsimuste hõlpsasti mõistetavate vastuste järele (inimesed on kognitiivsed armetud, neile ei meeldi arvutuslikult kallis mõtlemine)
- Skeptikud kuulavad teiste inimeste ideid avatud meelega
- Skeptikud mõistavad, et kõik teadmised on esialgsed
- Skeptikud on teadlikud oma isiklikust erapoolikusest ja on teadlikud, kui nende skepsis pöördub küünilisuse poole
- Skeptikud seavad tavaliselt kahtluse alla omaenda veendumused ja meetodid, mida nende veendumuste saavutamiseks kasutati
- Skeptikud saavad teadusmetoodika alast haridust
- Skeptikud mõistavad, et teadus ei seleta kõike ega pretendeeri sellele
Kui te pole veel skeptik, pole tingimata lihtne oma mõtlemist ümber õpetada, kuid kui olete hakanud rakendama rohkem loogikat ja skeptitsismi väidetele, millega me kõik igapäevaselt kokku puutume, saate sellega aina paremini hakkama. Õnneks on veebis ja mujal abiks palju ressursse.
