Kas me mõistame kohut nende üle, kes ei aita ka siis, kui nad ei suuda?
Traditsiooniline filosoofiline tarkus ütleb, et „peaks tähendama, et saab” ehk teisisõnu, kui te ei suuda midagi teha, siis pole te seda moraalselt kohustatud. Uus uuring näib aga kummutavat seda igivana teooriat ja näitab, et inimesed omistavad moraalsed kohustused rutiinselt neile, kes neid kuidagi täita ei suuda.
"Ühes katses vaatasid osalejad juhtumit, kus kaks ujujat upuvad," ütles järeldoktor dr Wesley Buckwalter Waterloo ülikooli filosoofia osakonnast.
"Kuna uppuvad ujujad on üksteisest nii kaugel, võib valves olnud vetelpäästja päästa üht või teist, kuid mitte mõlemat. Hoolimata tõdemusest, et vetelpäästja ei suuda sõna otseses mõttes mõlemaid ujujaid päästa, leidis valdav enamus osalejaid, et vetelpäästja oli siiski kohustatud seda tegema. ”
Teadlased viisid kokku kaheksa katset, et hinnata moraalinõuete ja võimete seost tavalistes moraalsetes olukordades. Osalejad määrati rühmadesse, neil paluti lugeda lugu, mis kirjeldas erinevaid puudeid (lühiajalisi või pikaajalisi, füüsilisi või psühholoogilisi), ja seejärel paluti neil vastata küsimustele moraalse kohustuse või süüdistuse kohta.
Tulemused näitasid olulisi erinevusi inimeste füüsilise ja psühholoogilise puude tajumise vahel.
"Inimesed on vähem valmis uskuma, et agent ei saa kliinilise depressiooni tõttu autot juhtida, kui füüsilise vigastuse tõttu," ütles professor John Turri. "Pealegi on inimesed valmis süüdistama psühholoogilise puude all kannatavaid agente.
"See asümmeetria võib peegeldada eeldust, et inimesed saavad vaimsest puudest, näiteks kliinilisest depressioonist, lihtsalt üle nii, et nad ei saa lihtsalt üle, näiteks murtud jalast."
Tulemused võivad kehtida ka praeguste vastuoluliste probleemide kohta, nagu pagulaskriis Euroopas ja immigratsioonireform USA poliitika esirinnas.
"Üks oluline praktiline küsimus on see, kuivõrd on neil riikidel võime aidata kõiki abivajajaid kogu maailmas," ütles Buckwalter. Kuid teine küsimus hõlmab välja selgitamist, mida neil rahvastel on moraalne kohustus teha.
"Meie tulemused näitavad, et enamiku inimeste arvates ei lahenda moraalset küsimust lihtsalt õppimine, näiteks õppides, et rahvas ei saa rohkem pagulasi vastu võtta."
Uurimisrühm uurib praegu, miks inimesed pigem vaimse puudega inimesi süüdistavad või häbimärgistavad. Nende probleemide parem mõistmine võib omada olulisi sotsiaalseid eeliseid, nagu näiteks vaimse tervisega patsientide ravi ja kogemuste parandamine.
Allikas: Waterloo ülikool
