Teadlased otsivad luurega seotud geene
Luure pärilikkus on olnud uurimise teema aastakümneid. Hoolimata inimgenoomi lahtiharutamise tänapäevastest edusammudest või võib-olla selle tulemusena näitavad uued uuringud, et uurijatel on pikk tee teha, et teha kindlaks, millised konkreetsed geenid on luurega seotud.
Harvardi uuring, mida juhtisid David I. Laibson ja Christopher F. Chabris, jõudsid järeldusele, et enamik luurega seotud arvatavalt seotud geene pole tegelikult sellega seotud.
Uurimisrühm uuris tosinat geeni, kasutades suuri andmekogumeid, mis sisaldasid nii intelligentsuse testimist kui ka geneetilisi andmeid.
Nagu teatati ajakirja ühes peatses artiklis Psühholoogiline teadus, leidsid nad, et hüpoteetiline geneetiline rada ei õnnestunud peaaegu igal juhul korrata. Teisisõnu, intelligentsust ei olnud võimalik seostada konkreetsete testitud geenidega.
"Alles viimase 10 või 15 aasta jooksul on meil olnud tehnoloogia, mille abil inimesed saaksid teha uuringuid, mis hõlmasid konkreetse geneetilise variandi valimist ja uurimist, kas intelligentsuskatsetes kõrgemaid tulemusi saavutavatel inimestel on see geneetiline variant tavaliselt olemas," ütles Chabris.
"Kõigi oma testide käigus leidsime ainult ühe geeni, mis näis olevat seotud intelligentsusega, ja see oli väga väike mõju. See ei tähenda, et intelligentsusel pole geneetilist komponenti, see tähendab, et palju raskem on leida konkreetseid geene või konkreetseid geneetilisi variante, mis mõjutavad intelligentsuse erinevusi. "
Ehkki kaksikute uuringute põhjal oli ammu aru saadud, et intelligentsus on päritav omadus, ilmnes alles hiljuti tehnoloogia, mis võimaldas teadlastel otseselt uurida DNA-d intelligentsust mõjutavate geenide otsimisel.
Chabris ütles, et probleem oli selles, et varajane geenide testimise tehnoloogia oli metsikult kallis, mis tähendab, et sellised uuringud piirdusid tavaliselt maksimaalselt mitmesaja katsealusega, kes võtsid IQ teste ja esitasid testimiseks DNA proove.
Uuringu raames tuginesid Chabris ja tema kolleegid mitmele juba olemasolevale andmekogumile - 1950ndatel alustatud Wisconsini keskkoolilõpetajate ulatuslikule uuringule, Framinghami südameuuringule ja kõigi Rootsis sündinud kaksikute jätkuvale uuringule. see ainevahetus mõnesajast tuhandeni.
"Mida me tahame rõhutada, on see, et me ei ütle, et inimesed, kes varem selles valdkonnas uurisid, olid rumalad või valed," ütles Chabris. "Nad kasutasid parimat võimalikku tehnoloogiat. Sel ajal arvati, et üksikutel geenidel on palju suurem mõju - nad ootasid, et leiaksid geenid, mis võivad kumbki moodustada mitu IQ punkti. "
Geenide tuvastamiseks, millel võib olla roll luures, kasutasid varasemad teadlased "kandidaatgeenide lähenemist", mis nõudis geeni tuvastamist, mis oli juba seotud teadaoleva bioloogilise funktsiooniga - näiteks Alzheimeri tõbi või konkreetse neurotransmitteri tootmine.
Ajalooliselt arvati, et kui luurekatsetes kõrgeid tulemusi saanud inimesed jagasid selle geeni konkreetset varianti, arvati, et geen on intelligentsuse jaoks oluline.
"Need olid mõistlikud hüpoteesid," ütles uuringu kaasautor, doktor Daniel J. Benjamin. "Kuid tagantjärele olid kas leiud valepositiivsed või on geenide mõju palju-palju väiksem, kui keegi oleks osanud arvata."
Chabris rõhutas aga, et tulemused ei viita ideele, et uuringus uuritud tosin geeni ei mängi intelligentsuses mingit rolli, vaid viitavad pigem sellele, et intelligentsus võib olla seotud paljude geenidega ja nende suhtlemisviisidega.
"Nagu teiste omaduste puhul, nagu kõrgus, on luurega seotud arvatavasti tuhandeid geene ja nende teisendeid," ütles ta.
"Ja lisaks ühe geeni efektidele võivad olla ka muud geneetilised mõjud - geenide vahel võib olla vastasmõju, geenide ja keskkonna vahel võib olla vastastikmõju. Meie tulemused näitavad, et viis, kuidas teadlased on otsinud intelligentsusega seotud geene - kandidaatgeenimeetod, põhjustab üsna tõenäoliselt valepositiivseid tulemusi, mistõttu tuleks kasutada muid meetodeid. "
Allikas: Harvardi ülikool
