Loomuuringud annavad ülevaate sunduste kohta
Michigani ülikooli ja Washingtoni ülikooli uus uuring näitas, et erinevused inimeste reageerimisstiilides keskkonnamärgistele võivad mõjutada aju keemilisi tasumustreid.
Nende üksikisikute erinevuste sügavam mõistmine võib viia kompulsiivse käitumise uute ennetavate vahendite või raviviisideni.
"Saime vastata pikaajalisele küsimusele:" Millist rolli mängib dopamiin tasu õppimisel? "," Ütleb uuringu kaasautor Ph.D. Shelly B. Flagel.
Tulemused avaldati täna ajakirjas Internetis Loodus trükiväljaande eel.
Uurimistöö tulemuste mõistmiseks pildistage klassikaline eksperiment, kus rott õpib seostama kangi toidutasu saamisega. (Sel juhul ei pidanud rotid toidu saamiseks tegelikult hooba vajutama; teadlased testisid selle võimsust toidu välimuse signaalina.)
Mida teadlased polnud veel välja mõelnud, oli see, kuivõrd roti ajus eralduv dopamiin oli seotud kangi võimega täpselt ette näha toidu välimust või kas see tegi kangi omaette ihaldusväärseks.
Teadlased leidsid vastuse, et see sõltub sellest, milline rott sa oled.
Mõelge sellele niimoodi, ütleb Flagel: Mõned inimesed näevad jäätisepoe sildi ja nende jaoks on see lihtsalt näitaja, et jäätist on lähedal. Kuid teistel inimestel on märgi suhtes tugevam reaktsioon - märgi ja jäätise ahvatlev seos on nii võimas, nad saavad juba maiust maitsta ja sageli kiirustavad mõnda ostma.
Teadlased uurisid rotte, kes olid selektiivselt aretatud teatud käitumisjoonte, sealhulgas sõltuvust tekitavate uimastite erinevuse osas. Narkootikumidele kalduva rühma rotid kippusid oma tähelepanu suunama kangile. Teine rühm hoolis toidust tegelikult ilmumise kohast palju rohkem.
Siiski, kui rottide aju nägi kangi ainult signaalina, mis täpselt ennustas toidu saabumist, peaks mõlema rühma dopamiinitasu olema sama.
Kui aga dopamiini tasu oleks seotud rottide kangiiha tugevusega, võiks eeldada mõlemale rühmale erinevat mustrit.
Ja täpselt nii juhtus.
U-M-i kaastöötajad Washingtoni ülikoolis kasutasid rottide ajus dopamiinivastuse mõõtmiseks kiirete skaneerimiste tsüklilist voltammeetriat, mida nad muutsid sekundi murdosa jooksul. Nende analüüs näitas, et uimastitundlikud rotid said õnne lihtsalt kangist, toidule orienteeritud rotid aga mitte.
Ja nende soov kangi järele jätkus ka siis, kui toidupreemia eemaldati.
Uuringus mõõdeti lisaks rottide võimet õppida, kui dopamiin blokeeriti, ja korrati katseid rottidega, keda ei olnud selektiivselt kasvatatud.
Flagel, kaasautor Jeremy J. Clark, PhD, UW-st, ja nende kolleegid loodavad, et loomamudel aitab teadlastel välja mõelda, miks mõnda inimest motiveerivad keskkonnamärgised tugevamalt ja seetõttu on neil suurem sundkäitumise oht - või sõltlaste hulgas tagasilangus.
"Meid on huvitanud mõistmine, kuidas temperamendi erinevused kontrollivad meie igapäevast käitumist, kuidas nad määravad kindlaks meie väljendatavate patoloogiate tüübid," ütleb Huda Akil, Ph.D., Molecular & Behavioral Neuroscience Institute'i kaasdirektor (MBNI) UM-is ja uuringu kaasautor.
"See uuring aitab meil mõista, kuidas mõnes olukorras võimendab dopamiin meid ümbritsevas maailmas sõnumeid, mängides rolli käitumise kontrollimisel."
Samal ajal rõhutas Akil'i kolleeg UW-s Ph.D. Paul E.M. Phillips koostööd: "Meie rühmade panused moodustasid üheskoos midagi palju olulisemat kui komponentide summa."
Allikas: Michigani ülikool
