Nii sündinud ei pruugi olla parim viis homofoobia vähendamiseks
Väide, et seksuaalne sättumus on sünnipärane, on toetanud seksuaalvähemuste ja LGBT kogukonna hiljutisi propageerimispüüdlusi.
Uued uuringud näitavad, et see lähenemine ei pruugi olla kõige tõhusam viis positiivse suhtumise edendamiseks lesbi-, homo- ja biseksuaalide suhtes.
Dr. Tennessee ülikooli psühholoogia dotsendid Patrick Grzanka ja Joe Miles avaldasid hiljuti uuringu Nõustamispsühholoogia ajakiri vaidlustades üldkasutatava selgituse.
Nad selgitavad, et arusaam sellest, miks inimene võib olla lesbi, gei või biseksuaal, ei riku selle aktsepteerimisega seotud tuuma.
"Selle uuringu eesmärk ei ole välja mõelda, mis muudab inimese homoks või sirgeks," ütles Grzanka.
Pigem püüavad teadlased mõista, kuidas inimese veendumused seksuaalsest sättumusest võivad mõjutada seksuaalvähemustesse suhtumist. Nende uusimad leiud viitavad sellele, et veendumus, et seksuaalne sättumus on sündinud, ei erista inimesi, kes suhtuvad homoseksuaalidesse negatiivselt või positiivselt.
Uuringu jaoks uurisid Grzanka, Miles ja Missouri ülikooli kaasautor dr Katharine Zeiders kahte kolledži üliõpilaste rühma. Nad kasutasid oma varem välja töötatud seksuaalse sättumuse tõekspidamiste skaalat, mis püüab haarata väga erinevaid uskumusi, näiteks idee, et seksuaalvähemused erinevad põhimõtteliselt sirgjoonelistest või et seksuaalsus põhineb bioloogias.
Enamik vastanutest uskus, et seksuaalne sättumus on kaasasündinud ja muutumatu, kuid see, mida nad veel seksuaalse sättumuse juures uskusid, eristab neid.
Näiteks uurisid teadlased lähemalt neid vastajaid, kes suhtusid geide suhtes negatiivselt. Isegi nende seas, kes uskusid, et homoseksuaalid on “sündinud sellisel viisil”, suhtusid Grzanka tõenäolisemalt eelarvamustesse suhtumises need, kes uskusid, et homoseksuaalid on “kõik ühesugused ja käituvad samamoodi”.
"Me soovitame, et see näitab nii sündinud argumentide piiratud võimet homofoobia vähendamiseks," ütles ta.
Grzanka sõnul võib nende uuring aidata aktivistidel, koolitajatel ja teistel teadlastel paremini mõista, et inimeste veendumusi seksuaalse sättumuse olemuse kohta tuleks kaaluda teiste veendumuste kontekstis. See tähendab, et teadlaste arvates kujundab inimese suhtumist seksuaalvähemustesse inimese uskumuste summa.
Selle mõistmine aitab kaitsjatel tõhusamalt edendada seksuaalvähemuste aktsepteerimist ning luua turvalisema ja vastutulelikuma ühiskonna.
Grzanka märkis, et uskumused seksuaalse sättumuse olemusest mõjutavad sügavalt teadust, poliitikat ja seadusi.
Argumente selle kohta, et seksuaalne orientatsioon on omane ja muutumatu, on märgilistes kohtuasjades kasutatud selleks, et olla aluseks tsiviilkaitsele ja privileegidele, näiteks abielule, ja vaidlustada kahjulikke faux-meditsiinilisi tavasid, nagu nn seksuaalse sättumuse konversiooniteraapia. ”
"Ja siiski on vähe teaduslikke tõendeid, mis viitaksid sellele, et kategooriad, mida me praegu Ameerika Ühendriikides kasutame, kategooriad, mis on ajalooliselt üsna uued, pärinevad kehast üldse," ütles ta.
"Ma arvan, et sotsiaalteadlased, juristid, bioloogiauurijad ja aktivistid peavad kõik uurima, miks paljud meist on nii sügavalt investeerinud seksuaalse sättumuse bioloogilistesse seletustesse, eriti kui nende mõju positiivse suhtumise edendamiseks on piiratud. seksuaalvähemuste poole. "
Järgmisena uurivad Grzanka ja kaastöötajad, kuidas inimeste seksuaalse sättumuse eri liiki veendumuste sihtimine võiks paremini soodustada positiivsemat suhtumist lesbi-, gei- ja biseksuaalidesse.
"Selliselt sündinud" argumendid on olnud nurgakivi LGBT propageerimisele arstide, vaimulike ja psühholoogide kohutavate katsete vastu muuta seksuaalvähemused heteroseksuaalideks, "ütles Grzanka.
"Aitame kaasa käimasolevatele poliitilistele ja teadlaste vestlustele selle kohta, kas bioloogilistest argumentidest piisab seksuaalvähemustesse suhtumise parandamiseks."
Allikas: Tennessee ülikool Knoxville'is / EurekAlert
