Kõvera apellatsioon: kas mehed teavad naiste kehadest midagi, mida naised ei tea?
Artikkel, avaldatud aastal Psühholoogia täna, on pealkirjaga "Kurvide ees" ja hiilgav sildiliin? "Mehed teavad naiste kehakujundustes midagi elulist, mida naised ei tea. Pluss: kui suured puusad teevad targad naised. "
See on kuus lehekülge pikk ja sisaldab illustratsioone naistest, kes näevad välja pigem mängukaaslased kui naised, kellel on eelmainitud "suured puusad" ja kes on sellepärast "targad". Ühel illustratsioonil on uhke seksikas blond, kellel on pastelsetes toonides rinnahoidja ja kitsad püksikud. Ta ajab oma punased huuled puhtaks - valmis suudlema! Ta on pigem mässav ja puusad, noh, kindlasti mitte tark.
Juba see on ärritav, kuid see on see osa, mis paneb mind tõesti kirjanduse maitset kahtlema: Selle pika artikli on kirjutanud kaks meest.
Nende nimed ja muljetavaldav haridus on loetletud väga väikeste tähtedega. Ma mõtlesin: Kuidas saavad need kaks meest harida ja valgustada naisi nende seksuaalsuse ja keha suhtes? Noh, nad andsid sellele kindlasti hea võtte. Kuid mitte piisavalt hea.
Esimeses lõigus öeldakse, et "Ameerika isased kulutavad arvutatud kulutamiseks umbes 3 miljardit dollarit aastas, et vaadata liivakellafiguuriga naisi, neid, kelle väikesed vöökohad õitsevad vingerdavalt kõverateks puusadeks."
Minu esimene mõte? Kust see “arvutus” tuleb? Veelgi enam, kuidas on naiste vaatamine seotud "3 miljardi dollariga aastas?" Nad ei seleta seda. Võib-olla võtavad mehed töölt vabaks, et naisi nördida? Ebatõenäoline.
Pean au andma seal, kus krediit peaks maksma: need hõlmavad ka hilja Deborah Singi tehtud uuringuid - 20 aastat tagasi. See on ainus naiste panuse mainimine teoses ja see ei ulatu üle ühe leebe lõigu, mis ütleb innukale lugejale: “. . Mehed üle kogu maailma. . . Eelistage sarnast kuju. "
Seejärel öeldakse meile, et kui mehed vaatavad kõverat naist, reageerivad nende ajud sarnaselt kokaiinile ja heroiinile. Hmm. See on kummaline väide, ilma et lugejale oleks uuringuid antud.
Sellegipoolest on kook järgmine lõik:
Isegi õhukesel naisel on jalgadel ja puusadel hämmastavalt palju rasva - umbes kolmandik tema kehakaalust. Mehed imetlevad kõikjal siin asuvat rasva. . . Ainult talveunne on karud, pingviinidel, kes seisavad silmitsi päikeseta talvega ilma toiduta, või arktilistes vetes ujuvatel vaaladel on rasvaprotsent, mis läheneb normaalsete, tervete, trimmis noorte naiste omale.
Noh, see on armas! Naislugejaid on nüüd võrreldud karude, pingviinide ja vaaladega. Veelgi enam, sõna "hämmastav", mida kasutatakse seoses meie näilise "paksuga", ei pane meid ilmselt naeratama. Praegu irvitan.
Mitmekesisuse huvides (või võib-olla oli toimetaja mures lugejate tagasilöögi pärast) on pühendatud paar lõiku selgitamaks, et ameerika naised vajavad hädasti rohkem oomega-3.
Kahjuks usun, et rohkem naisi on seda artiklit lugenud kui mehi. Lehed on paelatud erkroosa kirjaga. Ma ei tee sind. Selline kirjandus ajab segadusse mõlemad sugu ja minu tagasihoidlikus ja praegu sarkastilises arvamuses ei muuda mu puusade suurus mind “targaks”. Ja seda artiklit ei lugenud ka.
Viide
Lassek, W. & Gaulin, S. (2012, august). Kurvide ees. Psühholoogia täna, 45(4), 74-77.
