Kas „L sõna” kaotab tähtsust? Armastus tuttavuse ajal
Need kolm sõna hoidsid minu arvates väljendamisel teatud määral kaalu.Ja kuigi paljudel võib armastus olla erinev arusaam, kipun eeldama, et kui seda öeldakse, edastatakse see puhtuse, isikliku tõega.
Kuid tänapäeval kuulen seda meelsust inimeste vahel nii sageli ja nii hõlpsalt öeldud, et ei tea, kas L-sõna on muutumas sama juhuslikuks ja standardseks kui „hei, kuidas läheb?”
Mis pani mind mõtlema: "Kas" L Word "kaotab oma tähenduse?"
Nüüd ma ei lihvita juhtumeid, kus vestleme oma lemmikmuusikakunstniku või restorani üle, ega isegi neid kordi, kus võime kellegi lihtsalt kellelegi teisele kallutada (‘Ma armastan teda, ta on vinge!’). Keskendun otsekohesele vahetusele „ma armastan sind” kahe inimese vahel, kes üksteist peaaegu ei tunne. Võib-olla nad kohtusid korra ja tabasid selle, kuid kui L-sõna jagatakse peaaegu kohe pärast kohtumist, on raske topeltvõtet mitte teha.
Muidugi, see tuleneb ülimalt positiivsetest ja sõbralikest kavatsustest, kuid arvasin, et selline avalikustamine on reserveeritud tihedamale suhtele - sellisele, mis vajab natuke rohkem kasvu, et jõuda mõistmiseni, mis peab L-sõna liibuv ja piisava sobivusega. Nimetagem labidat labidaks: kui me veedame aega vaid kaks korda ja te lõpetate hüvasti sõnaga „ma armastan sind”, on see väga tore ja kõik, kuid ma ei saa seda kuidagi tõsiselt võtta. Kui kuulutate armastust pärast nädala kohtamist ja see seos on endiselt uus ja minimaalne, näen ma seda tõenäoliselt väga antiklimaatilisena.
"Ma tunnen, et armastan kedagi tõesti, peate teda tundma ja enamik selle põlvkonna inimesi kasutab sõna" ma armastan teid "enneaegselt," ütles mu 20-aastane sõber. Mul võib olla armastus paljude inimeste vastu ja soovin neile parimat, kuid on ainult käputäis inimesi, keda ma ütleksin, et ma siiralt armastan.
"Kui sa mind armastad, siis ma tean seda," seisis 2012. aasta Rougebuddha ajaveebi postituses. "Sa oled mulle näidanud. Kui sa mind ei armasta, siis ma tean seda. Ma tunnen seda. Ka teie olete seda mulle näidanud. Teie, juhuslikult frisbee kombel sõnu ringi visates, osutate ainult oma ebasiiruse kamuflaažile. "
Humoristlikult võtab see autor kokku erinevad suhtluskaaslastega, mis lõpevad tekstiga „Ma armastan sind.” „Sa ei pea oma naeru lõpetama sõnaga:„ Tüdruk, ma armastan sind! ”Öelge lihtsalt:„ Tüdruk, sina paned mind tegema naerma. "
Ja juhtumisi leian tema kommentaaridest täpsust; on mitu korda, kus ‘ma armastan sind’ materialiseerub õhust. See tuleneb täpselt millest? Olla helde? Meelelahutuslikku lugu jagate? Võib-olla pärineb L-sõna doling välja magusast kohast, kuid kas on mõni sobivam asendaja, mida võiks selle asemel kasutada? Tõenäoliselt.
Püüdlev autor C.M. Berry kirjutas ka sel teemal. Ta kurdab, kuidas ühiskond venitab neid kolme sõna õhukeseks; teadvustatakse väärtust, kuid mitte tingimata tähenduse häälestamist. "Meil on muutunud nii lihtsaks seda lihtsalt öelda, mõtlemata selle taga olevale võimule," ütles ta.
‘Võim’ on huvitav viis seda ühiskondlikku suundumust kujutada. Tõenäoliselt on selles deklaratsioonis eriline jõud ja kui seda edastatakse läbimõeldult ja autentselt, võib hetk, mis saabub, olla tõeliselt ilus.
Kuigi näib, et "ma armastan sind" on keele otsas, innukalt välja öeldud ja kiirustades öeldud, võib selle tähtsuse siiski säilitada, kui oleme teadlikud sellest, mida me oma olemuselt tunneme ja mida proovime suhelda - kogu aeg , luues selle käigus midagi erilist.
