Otsuste kahtluse alla seadmine võib põhjustada õnnetust
Mõne jaoks on raske rahul olla, sest mõtleme järjekindlalt, kas oleme õigesti käitunud. Nüüd on teadlased otsustanud üle analüüsida ja seejärel võib üks otsuste arvamine põhjustada stressi ja õnnetust.
Psühholoog on nimetanud isikuid, kes kinnisideed - nii suured kui ka väiksed - kinnisideeks tunnevad ja siis oma valikuid hiljem maksimeerivad. Teisalt kipuvad “rahulolijad” otsust tegema ja siis sellele kaasa elama.
Uus uuring heidab valgust sellele, miks mõnel on raske teha otsust, millega ta võib rahul olla.
Florida osariigi ülikooli psühholoogia dotsent dr Joyce Ehrlinger ütles, et inimesed jäävad tavaliselt äärmuste vahele. Tegelikult on olemas terve hulk viise, kuidas inimesed hoiduvad pühendumisest, ilma et seda tegelikult välditaks.
Ehrlingeri uurimistöö otsuste tegemise kohta on ajakirjas Isiksus ja individuaalsed erinevused.
Dokumendis uuritakse, kas „maksimeerijad näitavad oma valikutele vähem pühendumist kui rahuldajad viisil, mis jätab nad vähem oma valikutega rahule.” Ehrilinger ja tema uurimisrühm avastasid maksimeerijate kalduvuse keskenduda parima võimaluse leidmisele õõnestades lõpuks nende pühendumust oma lõplikule valikule valikuid.
Selle tulemusena väidavad autorid, et „maksimeerijad jätavad kasutamata pühendumuse psühholoogilised eelised”, jättes nad vähem rahulolevamaks kui nende rahulolevamad kolleegid, rahuldajad.
Varasemad uuringud maksimeerijate ja rahuldajate erinevuste kohta uurisid, kuidas kaks rühma tegid valikuid erinevalt, ja mis veelgi tähtsam, kuidas protsess ise varieerus. Ehrlingeri uurimus vaatas aga hoopis midagi muud: mis juhtus pärast valiku tegemist?
"Kuna maksimeerijad tahavad olla kindlad, et nad on teinud õige valiku," väidavad autorid, "on nad vähem tõenäoline, et nad otsust täielikult täidaksid." Ja suure tõenäosusega on nad oma igapäevaelus vähem õnnelikud.
Kas maksimeerijaks olemine on isiksuse keskne ja stabiilne osa või lihtsalt mõtteviis, jääb selgusetuks, kuid Ehrlinger loodab tulevastes uuringutes isoleerida käitumise põhjuse.
"Praegused uuringud püüavad mõista, kas need võivad muutuda," ütles ta. "Kõrgel tasemel maksimeerijad tekitavad kindlasti endale palju leina."
Aastate jooksul on Ehrlingeri teaduslikud uuringud viinud teda uurima enesetaju ning enesehinnangu täpsust ja vigu. Tema uusimad uuringud selle kohta, kuidas maksimeerijad pühendumist väldivad, on oluline mitmel põhjusel.
Esiteks võivad maksimeerijate ja rahuldajate erinevused mängida suuremat rolli, kui seni tarbijate otsuste tegemisel ja ostmisel arvati. Näiteks: "Maksimeerijad muutuvad närviliseks, kui näevad märki" Kõik müügid on lõplikud ", sest see sunnib neid pühenduma," ütles Ehrlinger.
Samuti tekitab maksimeerija rahulolu puudumine palju stressi, nii et see omadus võib potentsiaalselt tervisele tohutult mõjuda, selgitas Ehrlinger. Need pole mitte ainult kohvivalmistajate ostud, millele nad tähelepanu pööravad - ja arvake end ise ära -, vaid ka suured elulised otsused, nagu kaaslase valimine, maja ostmine või tööle kandideerimine.
Isegi pärast kaaslase või maja valimist märkimisväärse kaalumise järel võib kõrgetasemeline maksimeerija oma lõpliku otsusega siiski tunda end õnnetuna, isegi depressioonina.
"Õige" valiku tuvastamine võib olla lõputu ülesanne (maksimeerija jaoks), "kirjutavad Ehrlinger ja tema kaasautorid.
„Uue teabe taustal võivad tunded selle kohta, milline variant on parim, alati muutuda. Maksimeerijad ei pruugi valikut täielikult omaks võtta, sest nad ei saa olla täiesti kindlad, et valisid parima võimaliku variandi. "
Allikas: Florida osariigi ülikool
