Uuringus leitakse, et rahalise kasvu jaoks petmine on iseloomujoon
Uus uuring vastab küsimusele, kas petmine on asjaolude tulemus või iseloomuomadus.
Selleks uurisid Texase A&M ülikooli ja Rensselaeri polütehnikumi instituudi teadlased petmist majandusliku külluse ja nappuse perioodidel, et näha, kas rahalise kasu saamise eesmärgil petmine on majanduskeskkonna tulemus.
Mida nad avastasid, on see, et petmise põhjustab pigem inimese kalduvus petta kui välised tegurid.
Texase A&M ülikooli inimkäitumislabori direktori ja põllumajandusökonoomika osakonna professori dr Marco Palma sõnul on kuulsate kurjategijate petumiskalduvus omistatud nende oludele ja olemisele vaesunud kasvatuse tulemuseks.
Selle teooria testimiseks valisid teadlased Guatemalas asuva kaugkogukonna välieksperimendiks, et aidata kindlaks teha, kas vähesus või vaesunud olukorrad mõjutavad inimese kalduvust petmiseks ja valetamiseks.
Palma sõnul andis katse osalejatele võimaluse ilma vastukajata petta. Neid testiti nii nappuse kui ka suhtelise arvukuse ajal.
Küla, kus eksperiment tehti, tugines külaelanike elatusallikaks üksnes kohvitootmisele. See loob arvukuse perioodi viie kuu jooksul, kui kohvi korjatakse iganädalaselt. Nappust testiti seitsme kuu jooksul ilma saagi saamata ja sissetulekuta.
Katse jaoks anti osalejatele tass ja täringud ning neil paluti täring koos topsiga veeretada. Sõltuvalt veeretatud arvust said osalejad uuringu täitmise eest rahalist hüvitist. Kui üks veeretati, sai osaleja viis ketsalit, mis on natuke vähem kui dollar. Kahe makstud 10 ketsali, kolme maksis 15 ketsali veeretamine jne. Kuue veeretamine ei saanud midagi. Osalejatel paluti tassi raputades täringut kaks korda veeretada.
"Esimene kord on see, mis loeb, ja siis raputatakse seda uuesti, nii et keegi teine ei näeks, mida nad veeretasid," ütles Palma. "Nii et nüüd on inimestel võimalus oma sissetuleku suurendamiseks petta. Tegime seda nappuse perioodil ja jälle külluse perioodil. ”
Ühtlase jaotuse järgi tuleks iga numbrit veeretada umbes kuuendiku ajast, ütles ta.
"Kui vaadata kõrgepalgalisi numbreid, siis on kolm numbrit kuuest. Niisiis peaksid nad 50 protsenti ajast teatama suurest ja 50 protsenti madalast tasumisest, ”ütles ta. "Leiame, et nad teatasid puuduse ajal umbes 90 protsendist ja arvukalt umbes 90 protsendist. Nii ei olnud petmises nende kahe perioodi jooksul mingit muutust. "
"See ütleb meile, et pettusekalduvuses nappuse ja arvukuse ajal pole tegelikke muutusi," selgitas ta. "See tähendab, et see sarnaneb pigem indiviidi sisemisele tunnusele."
Katse teine osa andis inimestele võimaluse petta kedagi oma külas, “rühmas”, näiteks pereliiget või sõpra, ja suurendada rahalist kasu.
"Üldiselt petavad inimesed rühmasiseselt, kuid madalama kiirusega kui nad ise. Ja see ei muutu tegelikult nappuse ja arvukuse tingimustes, ”ütles ta.
Järgmisena anti neile võimalus petta võõrast inimest, väljaspool gruppi asuvat inimest.
"Küllusperioodil ei petnud inimesed alagruppi," ütles Palma. "Teisisõnu, kui see on keegi, kes on väljaspool gruppi, oli nende kõrge tasuvuse tasemega seotud tase täpselt 50 protsenti, mis on ootus. Kuid puudujäägi perioodil lõhe rühmasisese ja -välise vahel suleti. Ühtäkki hakkasid inimesed petma grupi eest välja sama kiirusega nagu grupisiseselt. ”
Palma sõnul oli osalejate valmisolek pettuse ajal pettus ootamatu. Nappusperioodil kaovad grupisisesed ja -välised piirid mitte ainult sellepärast, et inimesed on valmis kandma moraalseid kulutusi, vaid on nõus kandma ka rahalisi kulusid, andes mõlemale rühmale sama palju raha.
"See katse aitas vähendada lõhet labori ja reaalse maailma vahel ning saame poliitikakujundajaid teavitada ja täpselt prognoosida, kuidas inimesed erinevat tüüpi keskkondades reageerivad," ütles Palma.
Rensselaeri polütehnilise instituudi majandusdotsendi dr Billur Aksoy sõnul näivad need leiud olevat universaalsed.
"Oma eksperimendis ei leidnud me puuduse märkimisväärset mõju petmiskäitumisele, kui kasusaajad olid ise subjektid," ütles ta. "Hiljutises avaldamata uuringus pealkirjaga" Vaesus eitab sotsiaalsete normide mõju petmisele "jõuavad ka teised teadlased Tai riisikasvatajatega tehtud katses samale järeldusele. See viitab sellele, et meie leiud ei ole eksklusiivsed ainult Guatemala kohvitootjatele, kuid loomulikult on selle nähtuse paremaks mõistmiseks vaja teha rohkem uuringuid. Tegelikult tõi 23 riigis läbi viidud uuring välja väga väikesed erinevused petmiskäitumises riikides. ”
Allikas: Texase A&M ülikool
