Hoiduge sponsorist, kes ei näe oma egost mööda

Me teame, et „meie parim mõtlemine viis meid siia“, kuid see ei tähenda, et peame olema avatud ja valmis väärkohtlemiseks või manipuleerimiseks.

Kui esimest korda programmi tulite, võisite kuulda oma „parimat mõtlemist, mis teid siia tõi”.

Teile öeldakse, et kuna teie viis pole toiminud, võib-olla on aeg proovida midagi muud.

Teile öeldakse, et peate alla andma.

Teile öeldakse, et peate hakkama kuulama ja järgima juhiseid.

Noh, kui te oleksite nagu mina (gung ho!) Ja oleksite otsustanud olla "avatud ja valmis", siis vean kihla, et andsite programmile parima pildi: võtsite ettepanekuid hõlpsalt; käisite 90 päeva jooksul 90 koosolekul; loete Suur raamat iga päev; sul on sponsor; sa tegid samme. Ja loodetavasti hakkasite nägema mõningaid edusamme. Teie elu hakkas paremaks minema. Koristasite oma mineviku rusud, parandasite suhteid, tegelesite teenindustööga ja hakkasite end tegelikult paremini tundma.

Kui aforism "teie parim mõtlemine viis teid siia" mängis nagu lõputu silmus teie ajus, võite olla tundnud, et olete kaotanud võime mõelda enda jaoks ratsionaalselt ja vajate juhendamist. Kas peaksin lahku minema oma sõltlasest poiss-sõbraga, kes lihtsalt juhtub olema vägivaldne? Noh, ee, jah ... aga võib-olla olete nii sõltuvuse vastu võideldes kaasahaaravuse nii sisse löönud, et te ausalt ei teadnud, mida teha.

Kui te oleksite nagu mina - kui teeme mingit hullumeelset ja pettekujutlevat mõtlemist - oleksite kindlustuse poolt terapeudi vastuvõtule pandud kuue kuu pikkusele ravijärjekorrale, vajaksite kiiret abi ja see abi oleks võinud tulla sponsori kaudu. Ja kui ta oleks hea, kuulaks ta, oleks empaatiline ja pakuks õrnalt tervislikumaid viise, kuidas teie probleemidega toime tulla.

Mõned inimesed ütlevad, et sponsori ülesanne on ainult uustulnukat juhatada läbi sammude - mitte olla nõustaja, terapeut ega elutreener. Ja kuigi mõned sponsorid võivad selle määratluse juurde jääda, võtavad enamus neist, kellega olen kohtunud, palju kaasatud rolli. Minu paranemas eakaaslased ütlevad, et nad helistavad sponsoritele, kui nad tahavad juua, kui neil tagumik kukub, kui nad abi vajavad! Mitu korda pärast koosolekut kolleegiga probleemi arutasin, kuulsin alati: "Kas olete seda juhtinud teie sponsor?" Või "Helistage oma sponsorile, selleks ta seal on."

Sponsorid võivad olla vaieldamatud päästjad. Aastate jooksul on mul olnud sponsoreid, kes on mu tagumiku tõesti päästnud. Ühel korral tegelesin sugulasega, kellel oli metisõltuvus ja bipolaarne häire. Ta oli petlik, aga ka julm ja isekas. Kuid kuna ta oli “veri”, võimaldasin ma teda. Pärast ühte eriti üritavat üritust koos temaga mäletan, et helistasin oma sponsorile ja ütlesin talle, et ma ei tea, mida teha. Ta käskis mul mitte midagi teha - minema minema. Ja ei tunne end süüdi. Lõppkokkuvõttes oli see kõige targem: minu sugulane õppis palju paremini hakkama saama ja ise oma probleemidega tegelema, selle asemel et minuga pakkumisi teha.

Aga ole ettevaatlik. Kõik sponsorid ei tohiks olla sponsorid. Nad võivad värvata potentsiaalseid sponseesid ainult seetõttu, et nende sponsor ütles neile, et see on nende kord kätte saada, mitte sellepärast, et nad oleksid kvalifitseeritud. Ja kui saate koos inimesega, kes ei sobi teile, võib ta teile kahju tekitada. Uue tulijana olete uskumatult, alasti haavatav - ja muljetavaldav. Niisiis, kas näete siin hämmeldust? Tahate olla avatud ja valmis, soovite hakata järgima ettepanekuid ja võtma suuna - kuid peate siiski kuulama oma sisikonda ja mitte segi ajama haavatavust kergekäelisusega.

Kui ma esimest korda selle konkreetse sponsoriga kohtusin, puhus minus tema entusiasm programmi vastu. Ta oli väga särav, tundus väga koos, sõnakas, naljakas, haritud, empaatiline, lahke, kogu enchilada. Ta ütles mulle, et ta on proovinud lugematuid viise taastumiseks, sest ta on alati otsinud seda, mis teda täidaks, mis ei olnud narkootikumide tarvitamine, meeste raha ega staatus, ja pärast kaugelt otsimist alistus ta lõpuks AA-le. Ta väitis, et see on parim otsus, mis ta kunagi teinud on. Kuna tal näis olevat see, mida ma tahtsin, palusin tal olla minu sponsor. Ma olin kindel, et ta ütles, et ta on liiga hõivatud, sest sel ajal oli tal kuus spongeesi ja ta töötas. Kuid minu rõõmustatud üllatuseks ütles ta: "Oh, ma muidugi suudan."

Olin metsikult põnevil ja lootusrikas. Ma ei töötanud sel ajal ja olin nõus tegema kõike, mida minult küsiti. Ta nägi, et ma olen selgelt murtud, mu elu on praktiliselt varemetes, ja kinnitas mulle, et aitab mul üle elada nendest väga varajastest kainetest aegadest.

Sukeldusime täpselt sammudesse. Samuti käskis ta mul teha 90 päeva jooksul 90 koosolekut ja saada kohvi. Kuid järk-järgult - peaaegu märkamatult - avastasin midagi muud: Ta tahtis mind vormida. Alguses tehti mu kõnes või suhtumises kergeid parandusi, kuid see jõudis selleni, et tundsin end rõhuvalt tsenseerituna. Kui ma kunagi ütlesin "peaksin" või "pean", parandas ta mind kohe ja ütles: "mitte" peaks ", mitte" peab ", siis on see" ma jõuan "teha blah blah blah. Tagantjärele tarkusena oleksin talle öelnud: „Vaata,‘ peaks ’on inglise keele sisesõna, see tähendab, et midagi tuleb teha. Ma arvan, et tean vahet, millal ma midagi tegema hakkan ja millal ma midagi tegema peaksin. "

Teine asi, mida ta tegi, kui rääkisin talle kellegagi tekkinud probleemist, lõi mind kohe ära enne, kui ma isegi suutsin lõpetada. Ta katkestaks ja ütleks: "Ma tahan, et sa mõtleksid selle inimese kohta välja kolm head asja. Pidage meeles, et neil läheb kõige paremini, mida osatakse. Leidke oma kaastunne. " Mis on hea vaimne nõuanne, kuid kui kinga oli teisel jalal ja ta kedagi vihastas, sai ta sisuliselt siseelunditest vabaks, mainides näiteks oma röögatuse ohvri kolme head omadust.

Kuid tema kogu aeg oli favoriitne plaat: "Kui märkate seda, siis saite selle!" ütles kohe moi iga kord, kui kaebasin talle inimese üle, tundsin end olevat ebaõiglane, isekas või kuri. Ja tal oli mõte: mõnikord, kui näeme inimeses midagi, mis meile ei meeldi, on see tingitud sellest, et tunneme selle iseendas ära. Kuid mitte alati! Kas loobume kiusajast näiteks seetõttu, et oleme ise kiusajad? Võib-olla, aga tavaliselt mitte. Siis asus ta müstiliste asjadega tegelema ja jätkas karmat ning ütles: "Kõik saavad seda, mida nad väärivad, sest see kõik on karma." Kui ma küsisin: "Nii et vana daam, keda võõras vägistab, kuidas tema karma selle põhjustas?" Tema vastus: "Noh, võib-olla tegi ta midagi, et seda väärida. Nüüd isiklikult pole mind kunagi vägistatud. " Whaaatt?

Kuid see, mis mind üle ääre pani, oli see, mida ta ütles, et ma teadsin isegi purustatud ajuga vaieldamatult valesti. Ma ei pidanud seekord ennast varjama, kui mõtlesin, et ma pole piisavalt avatud ja valmis õppima või kontrollib mind ego.

Kui me jalutasime, usaldasin teda arstist, kes mind vaagnaeksamile minnes seksuaalselt ründas.

Ta vastas: "Noh, see ei meeldi teile, aga kas ma võin teile midagi öelda?"

"Noh, kindlasti, ma arvan."

Ta tõmbas dramaatiliselt suure hinge, ruudutas õlad ja ütles: „Olgu, siin läheb. Ma arvan, et võib-olla te seda palusite. "

Uurige, kuidas Maggie reageeris oma sponsorile - ja hoiatusele, mis tal on kõigile sponsorit otsivatele või sponsoriga kuritarvitatavatele suhetele - originaalsest artiklist Olen avatud ja tahan, kallis sponsor, aga oota! aadressil The Fix.