Positiivne perspektiiv: sõna „Vaatamata” asendamine sõnaga „Sest”
Inimesed küsivad minult sageli: "Kuidas te uurite?"Olen omamoodi tänavateadlane. Mul pole labori täis alamkooliõpilasi, kes söövad vahukomme; Tugin oma tähelepanekutele.
Tõesti, ma tunnen end pigem nagu Samuel Johnson, William Hazlitt või George Orwell, nii nagu ma analüüsin inimese olemust. Mulle meeldib teadust lugeda ja ma mõtlen kogu aeg selle teaduse üle, kuid lõpuks pööran kõige rohkem tähelepanu sellele, mida ma enda ümber näen. Ja mida ma lugesin - mitte ainult teadus, vaid mälestused, elulood, romaanid.
Ma ütlen seda inimestele ja nad ütlevad: "Aga kuidas teha mingeid järeldusi?"
Ma ei suuda kunagi head vastust välja mõelda. Ma lihtsalt loen palju, räägin palju inimestega, võtan hiiglaslikke märkmeid ja mõtisklen. Ma otsin mustreid. Teatud tegevused või märkused köidavad mu tähelepanu, sageli põhjustel, mille tuvastamiseks kulub mul kuid.
Kuid mulle tuli pähe, et olen tabanud ühte väga kasulikku analüütilist tehnikat, ilma et oleksin sellest ise aru saanud: kui mind tabab miski asi, mida näen, asendan sõnaga „vaatamata” sõna „sest” ja näen, kas ettepanekul on mõtet .
Näiteks üks asi, mis mind kirjutamise ajal tohutult hämmeldas Parem kui enneoli inimeste arv, kes treenisid maratoniks, et saada harjumuseks joosta. Kuid ikka ja jälle ütlesid inimesed mulle, et neil on olnud tore kogemus, nad läbisid maratoni edukalt - ja lõpetasid siis jooksmise! See tundus minu jaoks vastuoluline. Kas sellise suure eesmärgi saavutamine nagu maratoni läbimine ei paneks inimesi rohkem oma harjumuste juurde pühenduma? Neil inimestel polnud mõtet.
Siis sain aru: ma oleksin mõelnud:Vaatamata sellele see, et nad maratoni edukalt läbisid, lõpetasid need jooksjad jooksu. " Mis oleks, kui ma mõtleksin:Sest sellest, et nad maratoni edukalt läbisid, lõpetasid need jooksjad jooksu. " Eureka! Esimest korda suutsin haarata finišijoontest tulenevat suurt ohtu harjumuste kujundamisel. (Lisateabe saamiseks vaadake peatükki Autasustamise strateegiaParem kui enne.)
See tehnika töötab üllatavalt sageli.
“Vaatamata sellele asjaolu, et ameeriklased söövad vähem rasva kui varem, rasvumise tase kasvab jätkuvaltSest tõsiasjast, et ameeriklased söövad vähem rasva kui varem, kasvab rasvumise tase jätkuvalt. " See oli minu jaoks tohutu välgupolt! (Lisateavet selle kohta lugege Gary Taubese raamatust Miks me paksuks läheme.)
Sõber rääkis mulle oma isa arsti juurde viimisest ja kuigi arst rõhutas tema ravimite võtmise juhiste järgimise tähtsust ja seda, kuidas ta jälgib, kas ravimit on võetud, ei võtnud isa seda ravimit. ravim.
"Hoolimata asjaolust, et arst käskis tal ravimit võtta ja kontrollis teda, ei võta tema isa ravimeid." Kas see võib olla nii: "Sellepärast, et arst käskis tal ravimit võtta ja kontrollib teda, ei võta isa tema ravimeid?" Jah! Tema isa on mässaja.
Olen kindel, et minu juriidilisest koolitusest oli siin abi. Seaduses peate alati esitama vastupidise argumendi, suruma nii palju kui võimalik vastupidiste punktide väljatöötamiseks, et muuta teie juhtum nii tugevaks kui võimalik.
Kas olete kunagi avastanud, et „Vaatamata” on tegelikult „Sest?” Või on teil muid tehnikaid, mida kasutate asjade selgitamiseks?
Selles artiklis on siduslingid saidile Amazon.com, kus raamatu ostmisel makstakse Psych Centralile väikest vahendustasu. Täname teid Psych Centrali toetuse eest!