Esmamuljed mõjutavad hilisemat käitumist

Mõnikord kummutavad akadeemilised uuringud vanu kõnekäände ja klišeesid, kuid mitte sageli. Uus uuring näitab, et esmamuljed ja see, kuidas indiviidi või objekti tajutakse, mõjutavad tulevast käitumist ja koostööd.

Kui esimene mulje on negatiivne, on ootusest eriti raske üle saada, ütles teadlane Michael Kurschilgen.

Kurschilgen ja kolleegid Max Plancki instituudist (MPI) uurisid nn avalike heade mängude tulemusi.

Selles rakenduses saab inimese enda ootusest eneseteostuse ettekuulutus: need, kes eeldavad, et inimesed käituvad egoistlikult, kogevad teiste inimeste koostöövõimetut käitumist sagedamini.

Varasemates uuringutes olid teised teadlased Bonni ja Londoni osalejad selliste eksperimentaalökonoomikas väga populaarsete mängudega edukalt sotsiaalsesse dilemma pannud. Uues uuringus kasutasid teadusarhitektid vormi mallina olulise linnaplaneerimise küsimuse uurimiseks.

"Me tahtsime teada saada, kas" purustatud akende "teooria pidas paika ka laboris," ütles Kurschilgen.

Selle teooria kohaselt võivad väiksemad detailid, näiteks mahajäetud hoonete akende purunemine või prügi tänavatel, põhjustada laiemat hooletust ja suurenevat kuritegevust. Teooria oli ajendiks New Yorgi linnapea Rudy Giuliani otsusele asuda nulltolerantsi strateegiale, mida ta 1990. aastatel linna puhastamiseks kasutas.

"Sellised tähelepanuta jätmise tunnused jätavad inimestele mulje, et seal ei kehti sotsiaalsed standardid," ütles Kurschilgen. Oma uuringus testisid kolm MPI teadlast teooriat teaduslikus katses.

Kasutades selliseid eksperimentaalökonoomika valdkonnas sageli kasutatavaid avalikke häid mänge, oli nende eesmärk välja selgitada, kuivõrd esmamulje määrab inimeste käitumise ja kuivõrd seda saab selektiivne teave mõjutada.

"Avaliku hea mäng tekitab seega sotsiaalse dilemma," ütles Kurschilgen.

Seda seetõttu, et kogukonnale oleks parim, kui kõik investeeriksid kollektiivi. Individuaalsel tasandil saab vabasõitja aga tehingu parima. Lõpuks saavad nad boonuse ilma investeeringut tegemata.

Järelikult sõltub see, kas inimene otsustab käituda koostöös või mitte, tugevalt sellest, kuidas tema arvates teised mängijad käituvad.

"Meie leiud näitavad, et" purustatud akende "teooria tuum vastab tõele.

"Sotsiaalse dilemma ees seisavad inimesed väga suures osas nende esialgsete ootuste ees, mida teised inimesed teevad, kuid nad on eriti tundlikud ka negatiivsete muljete suhtes," ütles Kurschilgen.

Arvestades seda järeldust, on talle selge, et iga elamurajoonide ülalpidamiseks kulutatud sent teeb enamat kui lihtsalt naabruse ilusa väljanägemise - see on ka usaldusväärne investeering kuritegevuse vastu.

Allikas: Max Plancki instituut