Erapoolikusel põhinev kiusamine võib kahjustada rohkem kui üldine kiusamine
Erapoolik kiusamine - või eelarvamustest tulenev kiusamine - võib ajakirjanikele avaldatud uue uuringu kohaselt õpilastele tekitada rohkem kahju kui üldine kiusamine, eriti neile, kellele on suunatud mitu identiteeti, näiteks rass ja usk. Vägivalla psühholoogia.
"Erapoolik kiusamine on see, kui lapsi kiusatakse nende sotsiaalse identiteedi mõne aspekti tõttu, olgu see siis rass, sugu, rahvus, religioon, puue või seksuaalne orientatsioon," ütleb Põhja-Carolina osariigi ülikooli psühholoogia dotsent Kelly Lynn Mulvey. ja artikli vastav autor.
„Mitmekordne kallutatuspõhine kiusamine on see, kui lapsed on suunatud nende sotsiaalse identiteedi kahe või enama aspekti tõttu. Mõlemad erinevad üldisest kiusamisest, kus lapsed on suunatud näiteks nende akadeemiliste huvide, kooli uue lapse või moevalikute tõttu. "
Uuringu jaoks hindas uurimisrühm andmeid 678 õpilase kohta vanuses 12 kuni 18 aastat kogu riigist. Andmed pärinesid justiitsministeeriumi 2015. aasta riikliku kuriteoohvrite uuringu koolikuritegude lisast.
"Me tahtsime teada, kas kiusamise tagajärjed varieerusid sõltuvalt sellest, miks last kiusati," ütleb Põhja-Carolina osariigi psühholoogia dotsent ja artikli kaasautor Elan Hope. "Täpsemalt soovisime teada, kas tulemused on erinevad, kui lapsed on sotsiaalse eelarvamuse tõttu suunatud."
Teadlased leidsid, et 487 õpilast teatas üldistatud kiusamisest, samas kui 117 õpilast teatasid, et nad kogesid ühte tüüpi kallutatustepõhist kiusamist, kusjuures kõige sagedamini on sihitud sugu, rass ja puue. Kokku 64 õpilast teatasid mitmekordsest kallutatustepõhisest kiusamisest, kusjuures rass ja rahvus olid kõige sagedamini sihitud kategooriad.
Teadlased hindasid nii ebasoodsate tulemuste komplekti kui ka kaitsvaid tegureid, mis võivad neid tulemusi leevendada.
"Leidsime, et mitmekordse kallutatusega kiusamise ohvritel olid halvimad tulemused kolmes valdkonnas: hirm saada kahjustatud, koolist kõrvalehoidmine ja negatiivne mõju nende füüsilisele, psühholoogilisele ja akadeemilisele heaolule," ütleb Mulvey.
„Ühe eelarvamustel põhineva kiusamise tüüpi ohvrid said halvimalt teise koha. Üldistatud kiusamise ohvrid said endiselt ebasoodsaid tulemusi, kuid vähemal määral kui ülejäänud kaks rühma. "
Samuti näitavad leiud, et kaitsvate tegurite efektiivsus oli rühmade lõikes erinev. Näiteks ei aidanud õpetajate, perekonna, kogukonna liikmete ja eakaaslaste sotsiaalne toetus midagi erapoolikuse või mitmekordse kallutamise põhjal kiusamise ohvrite aitamiseks - ehkki see aitas üldistatud kiusamise ohvreid.
Lisaks ei peatanud kooli ohutus- ja turvameetmed mitmekordse kallutatusega kiusamise ohvrite negatiivseid tulemusi - küll aga leevendasid üksiku kallutatusega kiusamise ja üldise kiusamise ohvritele tekitatavat kahju.
"Need leiud näitavad, et kõigile sobiv lähenemine kiusamisvastastele kampaaniatele ei ole eriti tõhus," ütleb Hope. "Kallal põhineval kiusamisel ja mitmekordsel kallutatul põhineval kiusamisel on õpilastele erinev mõju ja nendele aluseks olevatele eelarvamustele keskendumiseks on vaja sekkumisi."
Allikas: Põhja-Carolina osariigi ülikool
