Arutelu NBC raadio "The Baby Borrowers" üle raevub

Uus NBC tõsielusaade on osutunud sama vastuoluliseks kui tema Suurbritannia kolleeg, psühholoogide, lastearendajate ja seotud organisatsioonide kriitika voolas ammu enne esimese episoodi eetrisse jõudmist kaks nädalat tagasi.

Kolmapäeviti kell 20.00 eetris oleva “Laenuvõtjate” peamine eeldus on lihtne: kogenematutele teismelistele näidatakse reaalsuse kaudu laste kasvatamise tegelikkust. NBC veebisait uue intrigeeriva sotsiaalse eksperimendi jaoks kirjeldab protsessi järgmiselt:

"Beebilaenajad" ... [põhineb] Suurbritannia menukal programmil, mis palub viiel erineval teismelisel paaril - vanuses 18-20 aastat - kiirendada täiskasvanuks saamist, luues kodu, saades tööd ja saades imikutele kõigepealt hoolivateks vanemateks, väikelapsed, teismelised ja nende lemmikloomad, teismelised ja eakad - kogu kolme nädala jooksul.

Kui sotsiaalne eksperiment algab, palutakse viiel noorel vabatahtlikul paaril sõna otseses mõttes üles kasvada üleöö, kui neile antakse kodu vaikses tupiktänavas Boise'is (Idaho) ja nad käivad sünnituseelsetes tundides, kui kumbki ema kannab simuleeris “empaatiavõimet”, et valmistada neid ette oma “lapse” saabumiseks.

Kui nende uksele ilmub tõeline beebi (kõik vanuses 6–11 kuud) - viis viis paari vabatahtlikke vanemaid (kellest mõned olid ka ise teismelised), kes usaldavad oma imikud ühele paaridest - närvilistele ja kobisevatele teismelistele on kolm pikka ja rasket päeva, mis muudavad jahutamise kaugeks. Nad peavad kinni pidama jäigast rutiinist, hakkama saama söötmistoimingutega, mähkmekohustuse ja nuttudega, mida võivad jagada ka beebid ja teismelised - kogu aeg ööpäevaringse järelevalve all lapsehoidjad ja kõrvalväel olevad tegelikud vanemad, jälgides monitori, ja saab igal ajal sisse astuda. Lisaks peab üks paar mõlemast paarist alustama tööd, alates töötamisest kohalikus loomaarstikabinetis kuni puiduhooneni, jättes teise päevaks hooldajaks üksi.

Mitu huvigruppi, nagu loomuliku lapse projekt, null kuni kolm ning Ameerika laste- ja noorukite psühhiaatria akadeemia, on avaldanud üleskutse saate eemaldamiseks (järgige eelmisi linke nende lugemiseks), põhjendades seda beebid ja väikelapsed vanematelt kolmeks päevaks on liiga traumaatiline ja võib kahjustada vanema ja lapse tervislikku kiindumust. Lisaks väidavad saate vastased, et vanemad, kes "laenavad" oma lapsi "beebilaenajatele", ei käitu vastutustundlikult, sest neil pole võimalust teada saada, kas nende lapse teismelised "vanemad" on pädevad hooldajad või mitte. (Muide, Briti hittprogrammi kritiseeriti samadel põhjustel.)

NBC on vastanud selle teadetetahvliga, kus mõned vanematest arutavad saatega oma positiivseid kogemusi ja lahutavad uudishimulike vaatajate küsimusi. Üks lapsevanem Chet Nichols kirjeldab üllatavalt pikka ja põhjalikku kõlaga hindamisprotsessi, mille ta pidi oma perega enne saatesse vastuvõtmist läbima:

„Pärast edasiliikumise otsuse tegemist teavitati meid mitte ainult teismeliste, vaid ka meie (tegelike vanemate) valimise protsessist. Meile teatati, et teismelised paarid, vanemad ja lapsed peavad kõik läbima psühholoogilise hindamise ja põhjaliku taustakontrolli. See hõlmas väga pikka ja põhjalikku psühholoogilist testi, samuti seda, et lapsed pidid vanematest eemal psühholoogilise vaatluse all olema. Meile teatati, et kõik majad on professionaalselt beebikindlad, seal on ööpäevaringselt imikuid jälgiv lapsehoidja, kes saaks sekkuda ainult siis, kui meie laste ohutust ja / või heaolu ohustataks ning psühholoog jälgiks mis ka toimus. Meile teatati ka sellest, et võime igal ajal sekkuda ja oma lapsed igal ajal ära viia, ilma et see mõjutaks lepingut ega rikkuks lepingut. Kui olime tutvustanud kõiki rakendatud ettevaatusabinõusid, leppisime kokku, et lubame osaleda mõlemal meie noorimal lapsel, Etta vanuses 6 kuud ja Benjaminil vanuses 2 aastat. "

Bill ja Julie, kes teadetetahvlil perekonnanime ei anna, tunnevad, et „inimestel pole tegelikult vahet, kes me oleme, nad tahavad lihtsalt meie üle kurta ja hinnata, teadmata tegelikult, kes me oleme ja miks me osalesime. Kuid küsimust esitatakse pidevalt ilma reaalse vastuseta. Kes laseks kellelgi oma last "laenata"? "

Sellest, mida ma lugesin, oli NBC teadetetahvlile kommentaari esitanud vanemate peamine eesmärk julgustada tulevasi teismelisi lapsevanemaid enne laste saamist järele mõtlema; mitmed beebilaenuvanemad ütlevad, et olid ise teismelised ja tahavad teisi hoiatada samade vigade tegemise eest.

See on kõik hästi ja hea, kuid mulle tundub naeruväärne, et vanemad ja NBC ignoreerivad tahtlikult ja väidavad, et teavad paremini kui lapse arengu eksperdid, kes on korduvalt tundnud muret kahjulike mõjude pärast, mida „beebilaenajad” võivad avaldada. selle noorimad osalejad. See võib kindlasti olla hullem - kas mäletate CBS-i veidi jubedat "Kid Nationi"? - aga mul pole endiselt mugav see, kuidas "laenuvõtjad" toimivad. Nagu märgitakse Zero to Three'i pressiteates: "Õigustatud sotsiaalseid eksperimente ei tehta riiklikus televisioonis ega tõsielusaadetes."

Mõistan, et paljud teist on juba NeuroTalki kogukondades arutanud teemat "Beebilaenajad", mida siis arvate? Kui teil on lapsi, kas te võtaksite nad sellisesse projekti vabatahtlikuks? Kas selliste organisatsioonide nagu AACAP, Null kuni Kolm ja Looduslapse projekt mured on õiged? Või nagu usuvad NBC ja osalevad vanemad, kas need spetsialistid on lihtsalt suured vanad märjad tekid, kes ei näe sellist nähes head teismeliste rasestumisvastast algatust?