Keelevahetus vestluse ajal ei kahjusta jõudlust
Uued uuringud näitavad, et kakskeelsed kõnelejad saavad lause keskel ilma viivituseta keelt vahetada - kui nad õigel ajal vahetavad.
Illinoisi ülikooli Urbana-Champaigni uurijad usuvad, et teatud sõnade järjepidev keelekasutus võimaldab kakskeelsetel kõnelejatel vältida keelte vahetamisega kaasnevaid kulusid.
Seetõttu kasutavad kakskeelsed kõnelejad sisuliselt kahte keelt ühe tunnetusliku hinna eest.
"Meie tulemused näitavad, et kui kakskeelsed vahetavad keelt õigel ajal, saavad nad seda teha ilma kulusid maksmata," ütleb uuringu autor dr Daniel Kleinman.
„See on vastuolus nii levinud arvamuse kui ka teadusliku tarkusega, et kahe ülesandega žongleerimine peaks jõudlust halvendama. Kuid meie tulemused näitavad, et mitme ülesandega tegelemine võib olla lihtsam kui tundub, kui inimesed vahetavad õigel ajal. "
Uuring on avaldatud aastalPsühholoogiline teadus, psühholoogiliste teaduste assotsiatsiooni ajakiri.
Uurijad usuvad, et uued leiud võivad tähendada erinevust laboritulemuste ja tegeliku olukorra vahel.
Kleinman ja kaasautor Tamar Gollan California ülikoolist San Diegos selgitavad, et inimesed võivad laboris näidata erinevaid tulemusi, kuna selles keskkonnas on kakskeelsed kõnelejad kohustatud käsu korral keelt vahetama. Sageli toimub see ajal, mil keelevahetused on ebaefektiivsed.
Kui kakskeelsetel kõnelejatel lubati konkreetse objekti või mõiste jaoks keel valida ja siis sellest kinni pidada, oletasid teadlased, et neil on võimalik keelt vahetada ilma kiirust vähendamata.
Teisisõnu võib kahe keele vahel ümberlülitamise ajal järjepidevalt kasutada inglise keelt "koer" ja hispaania keelt "casa" kasutades välistada kulud, mis tavaliselt keelevahetusega kaasnevad.
Teadlased viisid läbi kaks uuringut, milles pildi nimetamise ülesande täitis kokku 171 kakskeelset ülikooli üliõpilast. Osalejatele, kes rääkisid vabalt inglise ja hispaania keelt, esitati seeria mustvalgeid jooniseid esemetest, mis olid organiseeritud nelja eraldi plokki.
Ühes plokis tehti osalejatele ülesandeks nimetada iga pilt selles keeles, mis oli lihtsam, ja jääda selle keele juurde iga kord, kui konkreetne pilt ilmus.
Ühes teises blokis anti osalejatele märgusõna, mis ütles neile, millist keelt iga pildi nimetamisel kasutada. Ja ülejäänud kahes plokis anti osalejatele ülesandeks kuvatavate objektide nimetamiseks kasutada ainult inglise või ainult hispaania keelt.
Tulemused näitasid, et järjepidevus on võtmetähtsusega: osalejad ei aeglustanud piltide vahel keelt vahetades, kui nad kasutasid järjekindlalt sama keelt iga kord, kui mõni pilt ilmus.
Keele vahetamine piltide vahel aeglustas märgatavalt nende reageerimisaega, kui nad järgisid märguandeid, mis rääkisid, millist keelt iga pildi nimetamiseks kasutada, või kui nad ei järginud juhiseid, et olla järjepidev, millist keelt nad iga pildi jaoks kasutasid.
Kuid täiendavad leiud viitavad sellele, et kakskeelsed kõnelejad ei kasuta järjepidevust tingimata omaette strateegiana.
Kui osalejad said vabalt valida, millist keelt kasutada, viis keelevahetus aeglasema reageerimisajani, kuna enamik kõnelejaid ei seostanud iga pilti järjekindlalt kindla keelega.
Need leiud näitavad, et isegi kogenud keelevahetajatel on arenguruumi.
"Kuigi kakskeelsed on kogu elu keelt vahetanud, võivad strateegiad, mille abil nad otsustavad, millal vahetada, kontekstist sõltuvalt erineda," selgitab Kleinman.
"Kuigi kõnelejad võivad mõnikord rakendada üleminekustrateegiaid, mis toovad kaasa kulusid, näitavad need uuringud, et kõiki kakskeelseid saab tasuta vahetamiseks kiiresti ja lihtsalt ümber suunata."
Allikas: Psühholoogiateaduste ühing
