Soov kuuluda rühma võib põhjustada diskrimineerimist

Uue uuringu kohaselt on soov kuuluda sellisesse rühma nagu erakond - see muudab mõned meist suurema tõenäosusega diskrimineerima inimesi väljaspool meie gruppe, isegi mittepoliitilistes tingimustes.

"Tähtis pole poliitiline rühm, vaid see, kas inimesele lihtsalt tundub, et ta on grupis," ütles Duke'i ülikooli majandusteadlane dr Rachel Kranton, kes viis uuringu läbi psühholoog ja neuroteadlane dr Scott Huettel .

"Mõned inimesed on" rühmitatud "- nad astuvad näiteks erakonda," ütles Kranton. "Ja kui panete need inimesed meelevaldsesse olukorda, käituvad nad kallutatumalt kui keegi, kellel on samad poliitilised arvamused, kuid kes ei liitu erakonnaga."

Uuringu jaoks testisid teadlased 141 osalejaga seda, mida nad nimetavad “grupilisuseks”, kasutades selleks isiklikult tehtud uuringuid.

Teadlaste sõnul paluti osalejatel eraldada raha endale ja kellelegi oma grupist või endale ja kellelegi väljaspool oma gruppi. Nad tegid seda erinevates seadetes.

Ühe testi jaoks jaotati osalejad rühmadesse vastavalt nende endi deklareeritud poliitilistele suundumustele. Teises keskkonnas olid rühmad korraldatud neutraalsemalt, lähtudes nende eelistustest sarnaste luuletuste ja maalide seas. Kolmandas testis valiti ülejäänud raha saajad juhuslikult.

Teadlased eeldasid, et tugevam inimeste arvamus on nende grupis, seda rohkem diskrimineerivad nad grupist väljaspool olevaid inimesi.

Kuid see ei olnud nii, teatavad nad.

Selle asemel leidsid nad, et rohkem grupi enda külge sidumine muutis osalejad erapooletumaks nende gruppidest väljaspool olevate inimeste suhtes, olenemata kontekstist, võrreldes sarnase poliitilise veendumusega inimestega, kes ei tunnistanud end demokraatideks ega vabariiklasteks.

"Seal on see väga spetsiifiline erinevus end deklareerinud partisanide ja poliitiliselt sarnaste sõltumatute vahel," ütles Huettel. "Nad ei erine oma poliitiliste positsioonide poolest, kuid käituvad erinevalt inimeste suhtes, kes on väljaspool nende gruppe."

Kolmandikku osalejatest ei mõjutanud grupi liikmelisus raha eraldamisel üldse, avastasid teadlased. Need osalejad olid suurema tõenäosusega poliitiliselt sõltumatud, teatasid nad.

"Inimesed, kes ütlevad, et nad on poliitiliselt sõltumatud, näitavad mittepoliitilises keskkonnas palju vähem erapoolikust," ütles Kranton.

Samuti leidsid nad, et vähem grupimeelsed inimesed langetasid otsuseid kiiremini.

"Me ei tea, kas rühmituseta inimesed on üldiselt kiiremad," ütles Kranton. "Võib-olla teevad nad otsuseid kiiremini, kuna nad ei pööra tähelepanu sellele, kas keegi on iga kord nende grupis või mitte."

Mis muudab inimesed “rühmitatuks”?

Teadlaste sõnul nad ei tea, kuid välistasid mõned võimalused. See ei ole seotud näiteks soo ega rahvusega.

"Inimesel on mõni eripära, mis paneb teda tundma neid rühmade jaotusi ja kasutama neid oma käitumises vähemalt kahes väga erinevas kontekstis," ütles Huettel. "Me ei testinud kõiki võimalikke viise, kuidas inimesed eristuvad. Me ei saa teile näidata, et kõik rühmameelsed identiteedid käituvad nii. Kuid see on veenev esimene samm. "

Uuringu jaoks töötasid Kranton ja Huettel koos endise hertsogi ja nüüd Cornelli ülikoolis tegutsenud Seth Sandersiga ning nüüdseks Pittsburghi ülikooli meditsiinikeskuses 2010. aastal hertsogi lõpetanud Matthew Pease'iga.

Uuring avaldati Rahvusliku Teaduste Akadeemia toimetised.

Allikas: Duke'i ülikool